Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Liviu Odagiu, și șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, au afirmat marți, într-o ședință a judecătorilor, că în ultimul an magistrații au fost supuși unor campanii de denigrare. Oficialii susțin că „factorul politic” și mass-media „au manipulat populația”, acuzând că a avut loc un atac fără precedent asupra independenței justiției.
Decizie a CSM pentru apărarea independenței justiției
Secția pentru judecători a CSM a adoptat o hotărâre pentru „apărarea independenței judecătorilor din România”. Aceasta prevede sesizarea mai multor organisme internaționale, printre care Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), Comisia Europeană, Parlamentul European, Rețeaua Curților Supreme, Inspecțiile Judiciare, Consiliile Judiciare, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei și alte entități relevante.
CSM a anunțat că va transmite această hotărâre și către președintele Nicușor Dan, Guvern, precum și Ministerul Afacerilor Externe, coordonator al procesului de aderare la OECD.
Președintele CSM: „Plan de subordonare politică a justiției”
Liviu Odagiu a criticat dur influența politică, afirmând că se încearcă subordonarea justiției și reducerea independenței acesteia la cel al unui funcționar public. El susține că materialul care a stat la baza hotărârii include „manifestări ale factorului politic”, „articole de presă” și „demersuri concrete” ale unor politicieni menite să știrbească autonomia sistemului judiciar.
Președintele CSM a mai afirmat că, din cauza campaniei de denigrare, încrederea publică în justiție a scăzut sub media europeană și a subliniat necesitatea unui răspuns ferm din partea sistemului judiciar pentru a păstra „forța și independența” acestuia.
Odagiu a adus în discuție riscul ca judecătorii să ajungă să fie percepuți ca funcționari publici, ceea ce, în opinia sa, ar putea slăbi echilibrul între puterile statului și protecția drepturilor și libertăților cetățenilor.
Lia Savonea: „Manipulare de o manieră profesională” și critici la adresa liderilor politici
Lia Savonea a declarat că hotărârea CSM reprezintă o „radiografie a manipulării profesioniste”, susținând că s-au folosit „jumătăți de adevăr” și „miniștri de minciuni” pentru a stigmatiza judecătorii și procurorii.
Ea a menționat că, în ceea ce privește condițiile de pensionare ale magistraților, discuțiile false au induc neînțelegeri și percepția că magistrații ar beneficia de privilegii, deși datele reale arată altceva. Savonea a criticat, de asemenea, campaniile publice ale fostului prim-ministru, afirmând că s-a transmis fals informații despre vârsta pensionării judecătorilor.
Președinta Înaltei Curți a mai spus că focalizarea excesivă pe cauze penale și tema prescripției reprezintă o formă de manipulare. Ea a explicat că doar 13% din activitatea instanțelor este legată de materie penală și că responsabilitatea pentru prescripție revine legislativului și organelor de urmărire penală.
Savonea a subliniat că discursul axat doar pe prescripție și cauze penale simplifică și distorsionează realitatea, induce ideea eronată că justiția nu funcționează, și neglijează principiile de bază ale statului de drept și drepturile procesuale.
Discuții despre capturarea justiției și critici la adresa puterii politice
Savonea a făcut referire și la tema „capturării justiției”, menționată în documentarul Recorder, care a avut peste 5,5 milioane de vizualizări de la publicare, în decembrie 2022.
Ea a declarat că discuțiile despre capturarea justiției trebuie făcute cu onestitate, precizând că nu se poate considera că justiția a fost în mod real capturată în perioada actuală. În opinia sa, independența câștigată de magistrați în ultimele luni, bazată pe valorile europene și statul de drept, deranjează anumite cercuri politice și guvernamentale, fiind percepută ca o formă de rezistență a sistemului judiciar.
Savonea a susținut că scopul campaniilor de presiune a fost „slăbirea puterii judecătorești” și a criticat eforturile politice de a submina autonomia magistraților. Ea a alăturat aceste afirmații atacurilor recente la adresa premierului interimar, Ilie Bolojan, care a trimis o scrisoare CCR despre pensiile magistraților, și a implicării guvernului în proiecte de lege privind salarizarea judecătorilor.
De asemenea, ea a acuzat Guvernul pentru proiectele legislative privind pensiile magistraților, precum și pentru influența exercitată asupra sistemului judiciar în contextul reformelor legislative recente.
Lia Savonea a încheiat afirmând că actuala independență a sistemului judiciar reprezintă o opunere la tentativele de control politic și a reamintit că orice discuție despre „capturarea justiției” trebuie tratată cu maximă onestitate, în condițiile în care magistrații și-au afirmat dreptul de a se ghida după valorile europene și principiile statului de drept.