După 12 etape din Superliga, Universitatea Craiova ocupă prima poziție în clasament, fiind urmată de Rapid și Dinamo, care sunt pe podium. Valorile acestor echipe au fost evaluate de Gabriel Glăvan, fost director sportiv, și Daniel Grigore, jurnalist la Gazeta Sporturilor, printr-un sistem de note bazat pe cinci parametri: primul „11”, lotul, antrenorul, conducerea și suporteri.
Percepția asupra primelor „11” ale echipelor
Universitatea Craiova primește cea mai mare notă pentru primul „11”: 9,25, ambele evaluări fiind de 9,25. Glăvan consideră că „Primul „11” al Craiovei e de 9”, iar Grigore susține un nivel aproape perfect, de 9,5, pentru poziția de frunte în Liga 1.
Rapid primește 8,25, cu nota 8, dar Grigore menționează un mic avantaj colectiv pentru Rapid, comparativ cu Dinamo, din punct de vedere al calității individuale.
De partea cealaltă, Dinamo primește 8 pentru primul „11”, Glăvan exprimând o opinie critică, și anume: „Un 8 aș da”, în timp ce Grigore susține și el nota 8, considerând echipa ca fiind peste medie, dar nu exceptională.
Loturile și evaluatorile
Universitatea Craiova are un lot apreciat, fiind notată cu 10, ambele părți fiind de acord că acest aspect este foarte solid.
Rapid primește 8,25 pentru lot, iar Grigore menționează o îmbunătățire față de sezoanele precedente, când banca nu era suficient de solidă. Dinamo are o notă de 8,75 și Glăvan susține că lotul este bine echilibrat, apropiindu-se de 9.
Evaluarea antrenorilor
Gabi Glăvan apreciază antrenorul lui Dinamo, Nuno Campos, cu o notă aproape perfectă: 9,75, afirmând că „Este cel mai bun antrenor străin în înțelegerea spațiului și formarea unui stil de joc”.
Daniel Grigore îl consideră un antrenor foarte bun, dar notează că sezonul încă nu a ajuns la etapa în care ar putea acorda maximum, atribuind 9,5.
Pentru Rapid, Glăvan atribuie o notă de 8,75, menționând că îi place foarte mult Pancu, dar adaugă că managementul eșuează uneori în gestionarea situațiilor controverse, acordându-i totuși un 9. Grigore e de părere că Pancu are încă probleme comportamentale, iar jocul echipei nu e la cel mai înalt nivel, motiv pentru care acordă 8,5.
Universitatea Craiova primește 8,75, Gabi Glăvan menționând că Mário Felgueiras a adus stabilitate, iar Grigore consideră că echipa este în creștere, dar există aspecte negative, atribuind nota 8,5.
Conducerea și impactul acesteia
Glăvan acordă conducerii Dinamo nota 9,75, considerând că „Este cea mai bună din Liga 1 la momentul actual” și remarcând poziționarea diferită față de alte echipe, unde investitorul nu reprezintă întreaga conducere. Grigore plasează conducerea dinamovistă la 9,5.
Pentru Rapid, nota de 7,25 reflectă un perceput inferior, poziție susținută de Glăvan, care menționează limitările bugetare ale clubului. Grigore e mai critic, acordând 7,5 din cauza problemelor din trecut.
Universitatea Craiova primește nota 8,25, Grigore explicând că istoria recentă determină evaluarea mai pozitivă, în timp ce Glăvan o vede ca fiind influențată de investițiile din ultimii ani și de eforturile depuse de de departamentul sportiv, atribuirii unui 8,5.
Impresia suporterilor
Dinamo primește cea mai mare notă, 9,25, iar Glăvan afirmă că nivelul suporterilor dinamoviști e „de 10”, subiectiv, dar justificând pentru performanța fanilor la nivelul Ligii 1.
Grigore apreciază susținerea fanilor, dar critică comportamentul unor galerii care au provocat incidente și au avut manifestări neadecvate, motiv pentru care acordă 8,5.
Rapid primește 8, cu Glăvan apreciind atmosfera, dar menționând comportamente nepotrivite din partea suporterilor în momentele în care echipa nu câștigă. Grigore îi acordă nota 8, punctând constant și prezența și capacitatea galeriei de a susține echipa, chiar dacă au existat anumite tensiuni și momente negative.
Universitatea Craiova are 8,25, Grigore observând că suporterii nu participă la toate meciurile, iar Glăvan subliniază că prezența lor variază în funcție de jocul echipei. Se remarcă faptul că au fost mulți abonați vânduți, iar poziția suporterilor în ultima perioadă a fost uneori criticată.
Rezumat
Evaluările arată o diferență clară între echipele din top, Craiova fiind cel mai apreciată în mai multe aspecte, urmată de Rapid și Dinamo. Percepțiile din partea fostului director sportiv și a jurnalistului indică o imagine bine fundamentată în performanțe și suporteri.
