În cadrul unui proces din Arizona, o victimă a violenței a fost „auzită” la patru ani de la deces. Familia unui veteran militar de 37 de ani, Chris Pelkey, ucis într-un incident rutier în 2021, a apelat la inteligența artificială pentru a crea un videoclip în care imaginea digitală a lui Pelkey îi transmite un mesaj presupusului său ucigaș.
Videoclipul, realizat folosind un model AI antrenat pe înregistrări video personale ale victimei, este primul caz documentat în care o asemenea tehnologie este utilizată în instanță într-o declarație de impact al victimei.
În înregistrare, replica digitală a lui Pelkey, îmbrăcat într-o șapcă gri și un hanorac verde, transmite un mesaj aparent conciliator către inculpat, Gabriel Horcasitas: „Este păcat că ne-am întâlnit în astfel de condiții. Poate că, într-o altă viață, am fi fost prieteni”, conform unei publicații specializate.
Pentru a crea o imagine virtuală cât mai apropiată de felul în care ar arăta Pelkey, dacă ar fi fost în viață, o tehnologie digitală de îmbătrânire a fost utilizată.
Judecătorul a menționat că acest moment a influențat hotărârea de condamnare: Horcasitas a primit o pedeapsă de 10 ani și jumătate pentru omor din culpă.
„Acesta este tot ce vă pot spune despre cum aș arăta dacă aș fi putut îmbătrâni”, spune personajul AI în videoclip. „Îmbătrânirea este un dar, nu toți îl primesc, așa că bucurați-vă de fiecare rid”.
Reprezentare AI a lui Chris Pelkey
Tendințe controversate în justiția americană
Cazul lui Pelkey nu este izolat. Luna trecută, Jerome Dewald, un bărbat de 74 de ani din New York, a prezentat în instanță un videoclip deepfake realizat prin inteligență artificială, în care o persoană generată de AI a rostit o pledare în numele său, într-un proces civil.
Judecătorul, neștiind de natura artificială a personajului din videoclip, l-a atenționat pe Dewald pentru lipsa de transparență.
Dewald a declarat ulterior că nu intenționa să inducă în eroare instanța, ci dorea doar să-și exprime punctul de vedere într-un mod cât mai clar.
El ar fi dorit inițial o versiune a lui generată de AI, care să-i semene lui, dar a renunțat din cauza unor dificultăți tehnice.
Utilizarea inteligenței artificiale în procesele legale nu este lipsită de controverse. În ultimii ani, mai mulți avocați au fost sancționați pentru că au depus documente create cu ajutorul unor modele de limbaj care prezentau cazuri juridice inexistente.
Într-un incident din 2023, doi avocați din New York au fost sancționați pentru că au inclus în argumentație șase cazuri juridice generate de un astfel de model.
Într-un alt caz, un fost avocat al unui politician de notorietate ar fi transmis avocaților săi decizii generate de AI, care ulterior au apărut într-o cerere oficială.
Necesitatea unor reguli pentru tehnologia viitorului
Deși instanțele au reacționat ferm împotriva utilizării înșelătoare a inteligenței artificiale, cadrul legal rămâne neclar. Recent, un comitet judiciar federal a propus o reglementare prin care dovezile generate cu ajutorul AI să respecte standardele experților umani.
În raportul anual al Curții Supreme din SUA, din 2023, președintele a atras atenția asupra riscurilor, dar și beneficiilor potentiale ale utilizării AI în justiție.
Se estimează că tehnologia ar putea reduce barieră în accesul la justiție, dar prezintă riscuri pentru confidențialitate și umanitate în actul de judecată.