Daniel Băluță. Inquam Photos / George Călin
Daniel Băluță deține proprietăți pe un teren achiziționat pe numele fratelui său de la un dezvoltator imobiliar cu legături cu primăria Sectorului 4. Pe numele părinților săi se află opt apartamente. Iată declarațiile jurnalistului Răzvan Luțac după ce primarul a venit cu explicații, considerând dezvăluirile ca fiind strategii de campanie electorală.
Nu anticipam că va fi nevoie să demonstrăm, în 2025, că am contactat un individ, fiind dificil să afirmi că nu ai putut să deschizi bricheta poștală din cauza ruginei. Am ilustrat prin intermediul platformei Snoop toate metodele prin care am încercat să-l contactăm pe Daniel Băluță înainte de publicarea investigației. I-am transmis întrebările, el era conștient despre ce voiam să discutăm.
Până acum, deși au trecut patru zile, Daniel Băluță nu a răspuns. Presa urmează și dreptul la replica. El a răspuns, ales, unui jurnalist de la Euronews, fără a răspunde specific la întrebările referitoare la documente, adresate de redacțiile de investigație.
În ultimele sale declarații de apărare, domnul Băluță menționează două aspecte importante:
1. „Am apreciat întotdeauna jurnalismul de investigație”
După 2020, politicianul a depus peste 30 de plângeri în justiție și administrativ împotriva jurnaliștilor de la Libertatea, unii dintre aceștia fiind acum la Snoop. Ziaristicii au fost audiați la DIICOT, după ce primarul a depus reclamanții împotriva articolelor despre activitatea sa ca oficial public.
Daniel Băluță a pierdut multiple procese intentate jurnaliștilor de investigație. Însă mijloacele extinse folosite pentru a acționa în judecată presa au devenit exemplu clasic de SLAPP. Daniel Băluță figurează inclusiv în raportul Departamentului de Stat al SUA privind respectarea drepturilor omului în România:
„De exemplu, pe tot parcursul anului, primarul Sectorului 4 București, Daniel Băluță, a depus peste 30 de dosare civile și reclamații administrative împotriva ziarului Libertatea, solicitând să nu mai menționeze numele său în reportaje”.
2. Băluță a afirmat că investigațiile Snoop și Public Record sunt instrumente de campanie
„Faptul că, probabil, există o condiție legată de termenul de 7 decembrie, i-a împiedicat pe colegii dumneavoastră să investigheze un subiect deosebit de important”, a mai declarat candidatul Daniel Băluță.
Să analizăm dacă această afirmație are acoperire. Dacă investigațiile cu Băluță sunt preponderent apărute în contextul campaniei electorale.
În ultimii ani, jurnaliștii Snoop, în special în perioada de la Libertatea, au publicat numeroase anchete despre edil și Primăria Sector 4, printre care:
A) Reamintirea momentului în care șeful Poliției Locale a Sectorului 4 se afla la piscină împreună cu Clanul Sportivilor.
B) Călătoria în insula Aegina, Grecia, unde l-am identificat pe Marian Goleac, apropiatul primarului Băluță, în vila cu mașini românești. Daniel Băluță a recunoscut că a fost în Aegina, însă susține că doar din motive religioase. Asa a declarat acesta.
C) Goleac a fost condamnat definitiv după ce a plătit un angajat al DNA pentru a afla informații despre dosarele investigând activitatea primarului și despre el însuși. În stenogramele din dosar, apare ca fiind „guardianul lui Băluță”, rol jucat de Goleac. Marian Goleac explica ofițerului, fără a ști că este înregistrat, motivul pentru care îl mituiește: „Cineva vrea să ne distrugă pe mine și pe primar”.
În concluzie, reiterează noi, autorii investigației Public Record și Snoop.ro:
Nu există nicio condiție legată de campania electorală. Interesul public este firesc concentrat asupra celor care solicită voturile în perioada electorală, iar cetățenii au dreptul să afle informații despre candidați. În 2024, în București, din 1,8 milioane de cetățeni, au votat aproximativ 41%.