A fost o zi crucială pentru viitorul cluburilor finanțate din fonduri publice, care doresc să promoveze: Parlamentul a votat modificări ale Legii Sportului. Principala modificare vizează direct CSA Steaua. S-a eliminat din text menționarea „instituții publice”, ceea ce înseamnă blocarea posibilității de promovare în Liga I.
UPDATE ora 16:50: Amendamentele au fost aprobate
Modificările au fost validate. Dintre cei 257 de parlamentari prezenți, 152 au votat favorabil. 65 au votat împotrivă, 35 s-au abținut și 5 nu au votat.
UPDATE ora 15:40: Critică la adresa unei decizii
Președintele AUR, George Simion, a criticat vehement decizia de respingere a amendamentelor partidului său, care susțineau interesele Stelei.
„Vă acuz de trafic de influență pentru legea promovată într-un interes particular și contra principiului egalității. Încercați să favorizați un anumit deputat neafiliat sau un președinte de Consiliu Județean. Modalitatea în care adoptați legi nu este doar condamnabilă, ci și ridicolă”, a afirmat George Simion.
În şedinţa Comisiei pentru Tineret şi Sport, amendamentele modificatoare ale Legii Sportului au fost aprobate. Acestea urmează să fie dezbătute în plenul Parlamentului, pe poziția a patra în ordinea de zi. Proiectul are şanse mari să fie adoptat în plenul care începe la ora 15:00.
Amendamentele PSD prevăd clar că o universitate poate colabora cu o primărie sau un consiliu județean pentru a crea un club de drept privat, finanțat din fonduri publice, pentru competiția de top.
Această formulă elimină posibilitatea ca CSA Steaua să beneficieze de utilizarea formulării „instituții publice” pentru a obține dreptul de a juca în prima divizie. Guvernele nu vor mai putea colabora cu alte instituții pentru constituirea unui asemenea club privat.
Detalii privind amendamentele pentru Legea Sportului
art. 18, litera b): finanțare programe sportive pentru cluburi sportive private, constituite pe raza unei unități administrativ-teritoriale, beneficiind de un certificat de identitate sportivă, inclusiv cluburi formate din mai multe unități administrativ-teritoriale sau instituţii de învăţământ superior, la care o unitate administrativ-teritorială poate fi asociată.
art.21, alin. 2*1: Asocieri posibile în structurile sportive private includ unități administrativ-teritoriale, prin decizia autorităților locale, şi instituții de învățământ superior.
art 27: Cluburile sportive private, fără scop lucrativ, sunt persoane juridice non-profit, capabile să opereze ca structuri mono- sau polisportive, formând, conform art.21 alin. 2*1, un club privat pe baza asocierii a două sau mai multe unități administrativ-teritoriale şi/sau instituţii de învăţământ superior.
Evenimente relevante din ultimele săptămâni
- De câteva săptămâni, Comisia pentru Tineret şi Sport dezbate modificări ale Legii Sportului. Diverse aspecte au fost dezbătute cu privire la aceste modificări.
- Se prevedea inițial posibilitatea ca două instituții publice să se asocieze pentru a forma un club privit, cu acces în prima divizie.
- Gigi Becali a comentat public modificările, criticând formularea „instituții publice” și afirmând că legea favorizează un alt club.
- Propunătorii modificărilor, printre care şi Alfred Simonis, au explicat că scopul este de a permite asocieri între primării/consilii județene și universități, mai degrabă decât implicarea ministerelor.
Azi, 30 iunie, fiind ultima zi a ședinței parlamentare înainte de vacanță, dacă modificările nu sunt votate, nu vor intra în vigoare înaintea noului sezon de Liga 2.Astfel, echipele finanțate de consiliile județene sau primării nu își vor putea schimba statutul și promova la finalul sezonului 2025-2026.
FCSB
Gigi Becali regretă semnarea contractului: „Am greşit! Acum îmi dau 5 milioane și nu pot să accept”
O zi complexă în Comisia pentru Sport
O zi complexă pentru Comisia pentru Tineret şi Sport. Membrii Comisiei s-au întrunit în ciuda tentativelor de boicotare din partea AUR.
Membrii AUR au încercat să împiedice votul, nemulțumiți de respingerea amendamentelor lor, care propuneau promovarea directă a CSA Steaua.
„Sala de şedinţe este blocată de membrii AUR. Este imposibil de prezis evoluţiile. Dacă se realizează votul și sunt acceptate amendamentele, modificările ar urma să fie puse în dezbatere în plen”,au declarat surse parlamentare pentru Gazeta Sporturilor.
Scopul nostru principal a fost protejarea autorităților locale. Nu s-a urmărit promovarea unui anumit club. Acum, primăriile și consiliile județene pot constitui cluburi sportive. Acesta a fost scopul nostru. Legea sportivă era susceptibilă la interpretări diferite. A fost nevoie să creăm claritate. Posibilitatea rămâne, dar nu este obligatorie.”,
– Romeo Lungu, deputat PSD
Motivul opoziției AUR: propunerile pentru Steaua respinse
AUR a anunțat că va organiza o conferință la ora 17 pentru a clarifica poziția.
Amendamentele partidului, care vizau CSA Steaua, n-au fost votate în Comisie. Aceste propuneri vizau înregistrarea oficială a cluburilor de drept public ca entități profesionale, clarificarea statutului lor juridic și stabilirea unei modalități de finanțare.