
Articol de Adrian Duță
Publicat miercuri, 10 decembrie 2025, 11:18
Actualizat miercuri, 10 decembrie 2025, 14:13
Adrian Mititelu, acționarulFCU Craiova, a comentat pentru GSP.ro„scandalul Andre Duarte”. Fundașul central, care a evoluat un sezon la echipa olteană, a semnat în această iarnă cu FCSB ca jucător liber de contract. Totuși,Ujpest, fostul său club, a intentat proces împotriva lui. Situația amintește de problemele avute de olteni cu portughezul.
Context:
-
Andre Duarte s-a despărțit de Ujpest la sfârșitul lunii noiembrie. Portughezul a denunțat unilateral înțelegererea cu maghiarii, acuzând că a fost mutat la echipa a doua.
-
Ulterior, portughezul a semnat cu FCSB, fiind prezentat oficial de campioana României. Maghiarii susțin că Duarte a acționat ilegal la plecare din club. Ujpest l-a dat în judecată pe fundașul de la FCSB.
-
Fundamentalul nu este la primul incident de acest gen. În 2023, Duarte a plecat cu scandal de la FCU Craiova după un sezon în Bănie. Ulterior, a semnat cu Reggiana. Adrian Mititelu l-a reclamat la FIFA, dar a pierdut procesul.
Deși Ujpest l-a acționat în instanță pe Duarte la FIFA, pentru încălcarea ilegală a contractului, Adrian Mititelu consideră că maghiarii nu au șanse mari în proces.
A menționat un caz din 2023, când Duarte a părăsit echipa liber, deși avea un an rămas din înțelegerere cu FCU Craiova. Mititelu indică pe Tiago Coelho, impresarul lui Duarte, ca principal vinovat.
Adrian Mititelu: „Vă spun o chestiune și îmi asum: totul începe de la FIFA, unde există cea mai mare mafie!”
„La noi a fost un construire de rețele. Impresarul lui, unul din Portugalia, se ocupa de aceste aspecte și încă de la început… Noi am semnat un contract pe un an, cu opțiune de prelungire pentru încă un an din partea clubului. Trebuia să ne exprimăm decizia cu două luni înainte de expirare.
După ce am văzut evoluțiile sale, am activat în august sau septembrie. L-am convocat pentru semnarea contractului, dar a refuzat, cerând să ne mai gândim, spunând că avem timp. Eu am înregistrat oficial opțiunea de prelungire la Ligă, totul fiind legal.
Există un precedent la FIFA, despre anularea unui contract din Ucraina, unde s-au încălcat criteriile Engels. În cazul acela, un jucător semnase un contract pe doi ani, cu posibilitatea extinderii ulterioare de încă trei ani. A fost pierdut pentru că nu s-a prezentat la plată, deși fusese prevăzut. La noi, condițiile erau clare: Duarte avea un contract majorat cu 20% pentru următorul an. Contractul era pe doi ani și s-a prelungit pe trei.
Era ilegal ca opțiunea de prelungire să fie pentru mai mulți ani decât durata inițială. În cazul nostru, un an plus un altul. Am fost convinși că nu vom pierde. El era înregistrat la Federație până în 2024. A început să susțină că nu și-a dat acordul, dar au fost chichițe.
Vă spun o chestiune și îmi asum: totul începe de la FIFA, unde există cea mai mare mafie! La fel cum e corupția în România, așa este și la FIFA și la TAS acum. S-au format grupări de trafic de influență, formate din avocați care au legături cu reprezentanți ai FIFA”, a declarat Adrian Mititelu pentru GSP.ro.
Adrian Mititelu: „Ujpest nu are nicio șansă”
„Există un serviciu la FIFA care gestionează acțiunile și contestațiile. Au o listă cu aproximativ 100 de avocați, numiți arbitri FIFA sau TAS, care analizează cazurile. Ulterior, acesta se decide de un arbitru, indiferent de naționalitate, francez, spaniol sau altul. Ei nu participă la procesurile din Elveția, ci primesc dosarele și emit decizii.
Din informațiile mele, există o rețea de avocați, iar impresarul lui Duarte are acces la această rețea. Eram sigur că voi câștiga. Mă așteptam să se manifeste cu intimidare, dar el chiar a câștigat. Am încercat și la FIFA, am făcut apel și am plătit 40.000 de euro taxe judiciare. Nu mai ai acces la justiție dacă plătești atât. Mi s-a respins recursul și am fost obligat să plătesc încă 4.000 de euro. El nu s-a prezentat la reunirea din 16 iunie, deși contractul era valabil până pe 30 iunie. N-aveam motive să-i plătesc ultimele două săptămâni, dar am fost nevoit.
Nu caut scuze, dar consider că la FIFA e o corupție nemaivăzută. Nimeni nu mai are frică. Agenți de jucători colaborează cu cei de la FIFA. Majoritatea litigiilor favorizează aceste grupuri, fiind o rețea de înțelegeri. Un avocat vorbește cu altul, punând bază pe înțelegeri ascunse.
Ca fotbalist, respect! În contractul cu FCSB, Duarte și-a asumat toate aceste riscuri. Vă spun o chestiune: Ujpest nu are nicio șansă”, a încheiat Adrian Mititelu.
Ujpest susține: „Și-a reziliat ilegal contractul, apoi un club românesc l-a prezentat ca fiind propriul jucător”
„În primul rând, dorim să precizăm că Ujpest FC a avut intenții sincere pentru Andre Duarte în sezonul actual și a fonodatul acest lucru prin prelungirea contractului jucătorului. După ce a primit factura de prelungire, Duarte nu a confirmat încrederea acordată de club.
Ulterior, într-un timp foarte scurt, acuzând diverse motive, a reziliat ilegal acordul și, ulterior, un club românesc l-a prezentat ca fiind jucătorul său. După această succesiune rapidă a evenimentelor, este clară intenția premeditată.
Știm declarațiile avocatului jucătorului, care susține că rezilierea a fost ilegală. În consecință, am depus acțiune în instanță, care va judeca cazul în conformitate cu legislația maghiară.
Suntem profund dezamăgiți, dar în prezent ne concentrăm pe reducerea prejudiciului financiar cauzat, și am luat măsurile necesare în această direcție.
Újpest FC nu va comenta mai mult până la finalizarea procesului legal.
– comunicat Ujpest, conform Nemzeti Sport
Avocatul lui Andre Duarte: „Clubul a acționat conștient, planificat, pentru a transmite un mesaj clar de îndepărtare”
„În răspunsul la declarațiile clubului Újpest FC, menționăm că acuzația conform căreia clubul ar fi încercat să rezolve problema jucătorului André Duarte nu reflectă realitatea din această dispută.
Comportamentul clubului a fost deliberat și persistent, fără a suferi modificări ulterioare. Mai mult, clubul a fabricat informații false, inclusiv un presupus weekend în Viena oferit jucătorului pentru recuperare mentală.
Adevărul este că jucătorul a fost eliminat definitiv din echipa seniori, prin decizie nejustificată, fiind trimis la antrenamente cu echipa a doua, formată în mare parte din studenți amatori, fără statut de profesioniști.
Antrenamentele erau conduse de antrenori ad hoc, care alternau între echipe, fără a menține condiții adecvate pentru pregătirea unui sportiv profesionist.
De asemenea, clubul a eliminat toate bunurile personale ale jucătorului din vestiar, le-a depozitat în contenere și a eliminat orice referință la identitatea sa, inclusiv nume și număr.
A fost o excludere profesională, fizică și logistică, planificată pentru a transmite un mesaj de îndepărtare, în ciuda faptului că jucătorul era legat de un contract valabil, iar toate obligațiile îi erau îndeplinite, fără antecedente disciplinare.
În perioada segregării, Duarte a trimis numeroase solicitări oficiale pentru a fi reintegrat în echipa mare și a cerut tratament echitabil. A sesizat deficiențe în condițiile de antrenament și a solicitat adaptări pentru a putea lucra în condiții decente.
Niciuna dintre aceste solicitări nu a primit răspunsuri satisfăcătoare. Clubul a rămas tăcut, evitând să discute în mod real problemele, răspunzând cu argumente generice și lipsite de fundament.
Singurul afectat în această situație a fost André Duarte. Rezilierea contractului a fost exercitată conform regulilor FIFA, care protejează jucătorii în cazurile în care continuarea relației devine insuportabilă din motive ale clubului.
Problema se află în prezent în fața organismelor FIFA competente, unde sunt prezentate fapte și probe clare, inclusiv comunicări și registre de antrenament.
– Tiago Coelho, avocatul lui André Duarte














