Arbitraj Universitatea Craiova – FCSB: Replică Stoica – S-a văzut!

0
41
oltenii-inca-vorbesc-de-arbitrajul-de-la-meciul-universitatea-craiova-–-fcsb-replica-pentru-mihai-stoica:-s-a-vazut!
Oltenii încă vorbesc de arbitrajul de la meciul Universitatea Craiova – FCSB Replică pentru Mihai Stoica: S-a văzut!

Articol de David Marinescu – Publicat miercuri, 16 aprilie 2025 14:58 / Actualizat miercuri, 16 aprilie 2025 17:39

Sorin Cârțu, președintele Craiovei, răspunde lui Mihai Stoica despre arbitrajul meciului Craiova – FCSB (0-0)

Meciul Universitatea Craiova – FCSB s-a încheiat fără goluri, dar tensiunile legate de arbitraj persistă. Oltenii au reacționat la declarațiile managerului advers.

Oficialul campioanei a criticat câteva decizii ale arbitrului Horațiu Feșnic. „Am evidențiat anumite momente clare, însă Craiova nu dispune de argumente relevante”, a declarat Mihai Stoica.

Sorin Cârțu despre arbitrajul lui Horațiu Feșnic: „Nu a fost părtinitor. Am observat anumite momente.”

Președintele Craiovei, Sorin Cârțu, a menționat și el câteva situații controversate interpretate de arbitru în neajunsul oltenilor. A comentat totodată stilul de arbitraj al lui Feșnic.

„Nu a fost un arbitraj părtinitor, este o exagerare să susții că arbitrul a favorizat Craiova. Dacă dăm exemple, poate că Alhassan merita cartonaș galben pentru o intervenție necorespunzătoare. Sau, poate, un incident cu Cisotti. Chiar și momentul în care Târnovanu pierde mingea, iar asistentul nu o observă. Era corner, era importantă situația.”

„Putem identifica aspecte controversate, dar stilul arbitrajului lui Feșnic este cunoscut. Nu mi-a plăcut cum a acționat față de Rădoi de la începutul meciului, căutând greșelile sale. Nu este un arbitraj care caută să favorizeze o echipă. A fluierat situațiile cum au apărut.”

„Poate că arbitrul a avut scăpări, în favoarea uneia sau alteia dintre echipe. Există o anumită aroganță, o atitudine care te face să simți prezența lui preponderentă. Dar nu trebuie să se considere educator, ci mai degrabă un judecător. N-a fost un arbitraj părtinitor”, a conchis Sorin Cârțu.

Mihai Stoica critică arbitrajul: „Nu sunt decizii corecte, dacă te respecți ca arbitru”

Mihai Stoica și-a exprimat dezacordul față de arbitrajul lui Feșnic, după declarațiile lui Mihai Rotaru.

Oficialul roș-albaștrilor a prezentat faze controversate, potrivit aprecierii sale.

„Sunt puțin dezamăgit de arbitrajul lui Feșnic. Nu ai cum să-i dai cartonaș galben lui Șut. A inventat o lovitură liberă la Bancu spre final, a inventat fault împotriva jucătorilor noștri. Echipa noastră a fost penalizată fără motive valide.”

„Nu s-a întâmplat nimic în urma deciziilor contestate, dar nu sunt decizii corecte dacă te respecți ca arbitru. Am dovezi clare, iar cei de la Craiova nu au argumente concludente. O sa mai revin si cu alte exemple”, a spus Mihai Stoica.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.