Opoziția din Grecia critică acțiunile guvernului Noua Democrație, acuzându-l că încearcă să deterioreze reputația Parchetului European și să compromită șefa acestuia, Laura Codruța Kovesi. Potrivit publicației elene NEWS 24/7, motivul acestor acțiuni ar fi ancheta EPPO privind subvențiile europene acordate pentru suprafețe fictive de pășuni, denumit „scandalul OPEKEPE”.
Publicația grecească folosește metaforele „lăcustelor albastre”, referindu-se la culoarea partidului la putere, Noua Democrație.
Potrivit NEWS 24/7, criticile indirecte la adresa mecanismului european de control sunt în centrul argumentelor foștilor miniștri implicați, Makis Voridis și Lefteris Avgenakis.
Criticile opoziției se bazează pe un articol al fostului ministru și actualului parlamentar Sofia Voultepsi, publicat în cotidianul „Manifesto”. Articolul se referă la șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, și are titlul: „România: proces judiciar cu Kovesi – O implicare a Procurorului European într-un grup infracțional”.
Acuzațiile opoziției din Grecia
Conform partidului PASOK, articolul „vizează și discredită nejustificat procurorul european, deși în interiorul articolului susține neimplicarea acesteia”.
Scopul acestui demers ar fi, conform opoziției, să sugereze că „menționarea unor nume în conversațiile unor terți reprezintă dovezi puternice de vinovăție”.
Opoziția consideră că acest articol încearcă să stabilească o legătură între cazul OPEKEPE și activitatea Procurorului European.
În consecință, PASOK pune următoarele întrebări: „Până unde vor ajunge reprezentanții Noii Democrație pentru a justifica nejustificabilul? Ei nu respectă nicio instituție? Atacurile împotriva justiției europene relevă poziția guvernului? Acționează ei singuri sau sub îndrumarea guvernului grec?”
PASOK subliniază că „guvernul trebuie să condamne declarațiile parlamentare inacceptabile. Dacă nu se distanțează, atunci însuși guvernul Mitsotakis stă în spatele acestor manevre”.
Și partidul Syriza pare să ajungă la aceeași concluzie, afirmând că „figuri triste din guvern încearcă să o deterioreze pe Procurorul European. În loc de răspunsuri, continuă atacurile la adresa celor care încearcă să dezvăluie adevărul”.
Încercări de discreditare a Parchetului European
Pozițiile lui Sofia Voultepsi par asemănătoare cu cele ale foștilor miniștri ai Dezvoltării Rurale Makis Voridis și Lefteris Avgenakis, implicați în scandalul OPEKEPE. Aceștia încearcă să discrediteze instituția Parchetului European.
Lefteris Avgenakis a contestat importanța cazurilor transferate de Parchetul European autorităților naționale, descriindu-le drept „formale”.
El a subliniat cum propunerile opoziției de a înființa o comisie de anchetă, bazate pe dosarele EPPO, au fost respinse în Parlamentul Greciei.
Fostul ministru a criticat dosarele, afirmând că Procurorul European a trimis sute de cazuri către statele membre, fără rechizitorii sau evaluări de responsabilitate penală. El a menționat, în contradicție cu datele prezentate, că o mare parte din cazurile inițiate nu au dus la condamnări.
Un parlamentar din guvern minimalizează informațiile EPPO
Un parlamentar din guvern a minimalizat datele colectate de EPPO, argumentând că acestea fac parte dintr-o anchetă generală și neincriminatorie.
Makis Voridis, de asemenea, a criticat EPPO, fără a face acuzații directe. El a minimalizat importanța informațiilor din dosar.
În timp ce guvernul grecesc susține că Comisia de Anchetă va identifica eventualele responsabilități penale, criticii susțin că termenul de 3 luni pentru rapoarte ar putea permite prescrierea unor răspunderi în cazul unor persoane implicate, conform documentelor Europene.
Publicația elenă remarcă că termenul de 3 luni alocat acestei comisii, semnificativ mai lung decât cel alocat altor comisii, ar putea servi pentru a proteja persoanele vizate de posibile urmăriri penale.