Valoarea colosală de miliarde de dolari din venituri vamale și influența strategică în conflictele comerciale ale administrației Trump sunt în centrul atenției, în timp ce grupurile de experți, predominant conservatoare, se confruntă cu tentativel managerial ale republicanilor de a extinde prerogativele executive, informează AFP.
Cei nouă judecători ai Curții Supreme examinează modul în care fostul președinte Trump a utilizat prerogativele de urgență pentru a institui tarife „reciproce” aproape pentru fiecare partener comercial al SUA, precum și taxe aplicate Mexicului, Canadei și Chinei pentru presupusa contribuție la fluxurile ilegale de droguri.
În timpul unei audieri de peste două ore și jumătate, mai mulți judecători conservatori, precum și cei trei judecători liberali, au discutat dacă Legea Internațională privind Puterile Economice de Urgență (IEEPA), invocată de Trump, conferă autorizația de a institui tarife vamale.
„Statutul nu menționează explicit termenul de tarife”, a declarat președintele Curții Supreme, John Roberts, explicând că impunerea taxelor este echivalentă cu impozitarea, o „prerogativă fundamentală a Congresului”, resursă economică esențială.
Judecătorii au urmărit să clarifice dacă Parlamentul trebuie să acorde o autorizație explicită pentru politici cu efecte economice sau politice majore.
Decizia instanței, a cărei pronunțare ar putea dura câteva luni, nu se referă direct la tarifele sectoriale impuse de Trump, precum cele pentru oțel, aluminiu și autovehicule.
Trump a menținut rata medie efectivă a tarifelor vamale la niveluri record din anii ’30 și a avertizat în repetate rânduri asupra unor crize dacă prerogativele sale sunt invalidate.
O instanță inferioară a decis în mai că acesta a depășit limitele atribuțiilor, iar cazul a fost trimis ulterior la Curtea Supremă.