AUR susține că președintele Nicușor Dan „nu respectă Constituția și legile țării și intervine în mod brutal în sistemul judiciar al României”. Formațiunea consideră că anunțul privind un eventual referendum între magistrați reprezintă o amenințare directă la adresa independenței justiției.
„A afirma public că, în funcție de un vot intern, Consiliul Superior al Magistraturii va demara urgent, reprezintă o ingerință politică inacceptabilă în justiție”, se menționează în comunicat.
Conflict juridic de natură constituțională
AUR subliniază că această situație nu trebuie percepută ca o opinie politică, ci ca un conflict juridic de natură constituțională între Președintele României și autoritatea judiciară. Într-un stat de drept, asemenea conflicte se soluționează de Curtea Constituțională, care are responsabilitatea de a proteja principiul separației puterilor în stat.
Solicitare oficială către instituțiile statului
AUR a solicitat președinților celor două Camere, primului-ministru și președintelui Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze CCR cu privire la încălcarea principiului separației puterilor în stat.
„Conflictele sunt directe și clare între Președintele României și autoritatea judiciară, iar aceste instituții, conform Constituției, au dreptul să sesizeze Curtea Constituțională pentru astfel de conflicte de natură constituțională”, menționează AUR.
Contextul declarațiilor președintelui
Președintele Nicușor Dan a anunțat organizarea unui referendum în rândul magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în beneficiul unui grup restrâns.
Nicușor Dan a precizat că, pentru a clarifica aceste aspecte, va organiza în luna ianuarie un Referendum în rândul Corpului Magistraților, având o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în beneficiul unui segment din sistemul judiciar?”.
„Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua dezbaterile legislative și planurile inițiate. Însă dacă, în schimb, majoritatea magistraților vor afirma că CSM servește interesului unui grup restrâns, nu interesului public, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va fi dizolvat de urgență”, a afirmat președintele.