Judecători ai Curții Constituționale în ședință. Fotografie: Inquam Photos / George Călin
Avocatul Poporului a atacat astăzi la Curtea Constituțională „taxa pe boală” și a solicitat anularea plății primei zile de concediu medical. Sesizarea survine în contextul presiunilor exercitate de sindicate și pacienți, care reclamă încălcarea dreptului la protecție socială prin măsura de austeritate initiată la 1 februarie.
Renate Weber a depus astăzi, 3 februarie 2026, o excepție de neconstituționalitate având ca obiect prevederile art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91/2025 referitoare la implementarea unor măsuri în sistemul de sănătate, conform anunțului făcut pe site-ul oficial avp.ro.
În argumentarea prezentată către Curtea Constituțională, instituția subliniază că măsura contravine principiului securității juridice, întrucât asigurații contribuie lunar la fondul de asigurări sociale pentru a beneficia de protecție în caz de boală. Suspendarea plății pentru prima zi transformă, practic, contribuția angajatului într-un impozit fără drepturi, afectând dreptul de proprietate privată asupra veniturilor câștigate.
Modificarea a intrat în vigoare la 1 februarie 2026 și influențează toate concediile medicale emise în perioada 1 februarie 2026 – 31 decembrie 2027, indiferent de motivele medicale sau de vechimea în muncă a angajatului.
Sesizarea vine la scurt timp după ce CNS Cartel ALFA a depus un memoriu oficial în care a catalogat măsura drept o „pedeapsă colectivă”. Sindicaliștii afirmă că OUG 91/2025 nu face nicio distincție între afecțiuni ușoare și boli cronice sau oncologice, obligând pacienții vulnerabili să suporte pierderi financiare într-un moment de fragilitate medicală.
De asemenea, Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer din România a semnalat această situație Avocatului Poporului.
„Limitarea abuzurilor privind concediile medicale nu trebuie să se realizeze printr-un alt abuz. Forma în care a fost formulată și aplicată această măsură are efecte grave, disproporționate și inechitabile asupra pacienților cronici care aleg să rămână activi profesional”, menționează sursa citată.
Chiar dacă a fost contestată la Curtea Constituțională, ordonanța rămâne în vigoare până la o eventuală decizie de declarare a neconstituționalității.
Implicațiile măsurii asupra „concediilor fictive”
Decizia guvernamentală adoptată la finalul anului trecut vizează concediile medicale eliberate în perioada 1 februarie 2026 – 31 decembrie 2027.
Angajatorii vor acoperi costurile concediilor medicale începând cu a doua zi și până în a șasea, iar începând cu a șaptea zi, cheltuielile vor fi suportate de Casa de Asigurări de Sănătate.
Până acum, primele cinci zile de concediu medical erau plătite de angajator, iar de la a șasea zi, aceste costuri erau suportate de CNAS.
Contactat de HotNews, ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a afirmat la momentul adoptării acestei Ordonanțe de Urgență că măsura este „tranzitorie, inițial gândită pentru doi ani, dar, dacă fenomenul concediilor medicale fictive scade semnificativ, poate fi redusă sau anulată oricând, fiind temporară”.