Rapid a învins Dinamo cu scorul de 3-2 în prima etapă a play-off-ului Superligii, meci disputat sâmbătă, 14 martie 2026, pe stadionul Rapid. Partida a avut un caracter tensionat, fiind marcată de o fază controversată, învăluită în polemici între cele două echipe, în special la golul doi al gazdelor.
Faza controversată și reacția lui Cătălin Cîrjan
Cătălin Cîrjan, mijlocașul lui Dinamo, a vorbit despre faza în care Rapid a marcat al doilea gol. Potrivit declarațiilor sale, la acea fază, dinamoviștii au contestat fault în atac, dar arbitrul Istvan Kovacs a validat golul lui Petrila. Cîrjan susține că, după mai multe revizuiri în vestiar, a ajuns la concluzia că nu a fost fault. El a criticat decizia arbitrală, afirmând că faza a fost clar faultată și că această decizie influențează rezultatul final. „Ne uităm la fază de 10 ori, este fault clar”, a spus jucătorul.
Arbitrul Kovacs a anunțat că verifică faza, însă a validat ulterior golul rapidist. Cîrjan a rememorat diferența de tratament în timpul verificărilor, menționând că faza din jocul lor a fost verificată circa cinci minute, iar cea a adversarilor a fost validată imediat. El a menționat, de asemenea, că nu consideră decizia arbitrală motivată de influența vreunei persoane din conducerea Rapid, dar a simțit o anumită opoziție din partea unor oficiali ai clubului dinamovist.
Reacțiile și declarațiile echipei
Cîrjan a adăugat că, deși formația sa nu traversează o perioadă bună și a pierdut câteva meciuri recente, a fost mulțumit de efortul depus în primul și al doilea repriză. El a afirmat că jocul său personal și al coechipierilor a fost bun, însă rezultatul a fost influențat de deciziile arbitrilor. „Este foarte frustrant că meciul nu a fost decis pe teren”, a spus jucătorul.
El a încheiat declarațiile cu o notă de încredere în continuare, menționând că Dinamo se luptă și își propune să avanseze în competiții. „Ne luptăm în continuare, trebuie să vedem unde greșim, și meci cu meci” a spus Cîrjan, referindu-se și la poziția echipei în semifinalele Cupei României.
Detalii despre meci și momentul controversat
Meciul s-a încheiat cu victoria gazdelor, care au marcat trei goluri, față de două ale celor de la Dinamo. Golul lui Petrila, marcat în prima repriză, a fost validat după o verificare video, deși momentul anterior a stârnit controverse din cauza unei faze în care o agresiune în atac a fost neconcordant apreciată de arbitri.
Un videoclip cu faza controversată a fost difuzat de Prima Sport 1, unde se pot observa detalii despre golul rapidist și despre momentul în care a fost contestată faza de fault. Imaginea arată clar că, din punct de vedere al reluărilor, decizia arbitrelor a fost discutabilă în opinia unor observatori și jucători.