Dacian Cioloș, Foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu
Fostul premier Dacian Cioloș a replicat lui Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, afirmând că declarațiile acestuia reprezintă un „exemplu pentru aberații politice, dezinformare și rea-voință”.
În reply-ul la criticile formulate de Peiu, Cioloș nu îl menționează explicit pe liderul senatorilor AUR.
„Domnule senator, am preluat textul dumneavoastră doar ca exemplu pentru discursuri politice fantasmagorice, dezinformare și răutate. Nu mă așteptam ca să vă puteți degrade atât de mult din poziția de persoană cu studii și analize economice remarcate, aruncând cu minciuni în ritm alert, însă se pare că disperarea nu are limite”, a declarat Dacian Cioloș, sâmbătă seara, pe Facebook.
Petrișor Peiu afirmase anterior că Dacian Cioloș este „consilierul” lui Nicușor Dan, ceea ce fostul premier a infirmat ulterior.
„Nu dețin funcții publice de mult timp și nu am mandat de consilier pentru Președintele Nicușor Dan. Sunt un individ liber. Dar, evident, pentru mașinăria de propagandă care redactează textele, adevărul este irelevant. Aveți nevoie de ținte false pentru a vă justifica incapacitatea de a propune alternative politice viabile”, a adăugat el.
„O absurditate care contravine logicii”
Dacian Cioloș a reacționat și la acuzația conform căreia, în perioada în care a fost comisar european pentru agricultură, „a determinat” ieșirea Marii Britanii din UE prin politica agricolă comună, o afirmație pe care Cioloș a calificat-o drept „o absurditate care sfidează logica de bază”.
„România și Marea Britanie nu au avut niciodată interese comune legate de subvențiile agricole, nici în privința nivelului acestora și nici în modul de acordare. Pentru că Marea Britanie este o țară pentru care obiectivul principal în agricultura este legat de mediu și natură, mai puțin de producție”, a explicat el.
Cioloș a menționat că „Marea Britanie a părăsit UE din motive total diferite de cele agricole sau subvenții, fiindcă pentru ei acest subiect nu a avut prioritate sau interes în raport cu Uniunea Europeană”.
„Dacă dumneavoastră considerați „trădare” faptul că am adus miliarde de euro în agricultura românească, în ciuda opoziției britanice, atunci aveți o percepție greșită a termenilor. Fie nu aveți habar despre funcționarea Uniunii Europene și a economiei (ceea ce este grav pentru un senator), fie mințiți intenționat pentru a manipula opinia publică (ceea ce este dezgustător)”, a subliniat fostul comisar european.
Declarațiile lui Petrișor Peiu
Într-un mesaj publicat vineri pe Facebook, liderul Consiliului Național de Conducere al AUR a afirmat că „este o umilință pentru integritatea statului nostru faptul că, sub conducerea lui Nicușor Dan, România a acționat împotriva interesului său național, fiind folosită ca instrument al Franței, în sprijinul politic al președintelui francez Emmanuel Macron”.
Peiu susține că Macron a „supralicitat” opoziția față de acordul UE-Mercosur „pentru a-și menține poziția în Franța, amenințată de contestatarii acordului Mercosur”, și a știut „că se bazează pe votul României pentru atingerea majorității calificate necesare ratificării acordului Mercosur”.
„Astfel, Nicușor Dan a adus o mare pagubă nu doar României, ci și Uniunii Europene, al cărei viitor și coeziune sunt puse în pericol de acordul Mercosur, la fel precum actul de trădare al lui Dacian Cioloș, în calitate de comisar european pentru agricultură, a contribuit la Brexit, susținând interesele agricole ale Franței”, a afirmat Peiu.
El a adăugat că Dacian Cioloș este „consilier onorific la Cotroceni”.
„Considerăm că principalii responsabili pentru actul de trădare națională sunt președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan, ministrul Economiei Radu Miruță și ministrul de Externe Oana Țoiu, possible și consilierul onorific de la Cotroceni, Dacian Julien Cioloș”, a încheiat Petrișor Peiu.