Primarul general al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, a criticat relația cu PSD, acuzând social-democrații de joc dublu. Într-un interviu pentru Prima News, Ciucu a sugerat că PSD face opoziție din interiorul coaliției, deși îl respectă formal în Consiliul General, unde a fost acordată atribuții viceprimarului PSD după alegeri. El a afirmat că relația ce trebuie menținută este una de „plutire”, în speranța unei colaborări pentru interesul bucureștenilor.
Relația cu PSD și poziția lui Ciucu
Primarul a spus că a încercat să păstreze o relație echilibrată cu social-democrații, deși aceștia au votat împotriva unor propuneri ale sale, inclusiv pentru măsuri de reducere a cheltuielilor în administrație. El a menționat că încearcă să gestioneze situația fără a face declarații dure, pentru a nu periclita stabilitatea în Consiliul General.
Ciucu a subliniat, totodată, că pentru a guverna eficient, este nevoie de majoritate în cadrul Consiliului, adăugând că lipsa acesteia ar duce la blocaje, inclusiv în proiecte de mic impact. El a exemplificat prin propunerea de închidere a patru instituții considerate inutile, care a fost respinsă de majoritatea PSD-PUSL în ședința de început a CGMB.
El a afirmat că PSD are capacitatea de a bloca mandatul său, însă consideră această situație „foarte cinică”. Ciucu și-a exprimat speranța că va putea colabora cu social-democrații, pentru beneficiul bucureștenilor, și a încercat să evite conflictele publice mai dure.
Reacția lui Daniel Băluță
Ulterior interviului, Daniel Băluță a reacționat dur, acuzându-l pe Ciprian Ciucu de „mitocanie” și de lipsă de soluții. Într-un comunicat, primarul Sectorului 4 l-a numit pe Ciucu „userist” și a susținut că acesta s-a sacrificat pentru a-l învinui pe PSD, partidul cu care a câștigat alegeri în Sectorul 6.
Băluță a criticat afirmațiile lui Ciucu ca fiind „afirmații caracteristice unui om slab și fără caracter”. El l-a îndemnat pe primar să se dedice treburilor, spunând că trebuie să ceară ajutor pentru problemele serioase și să renunțe la scuze. Liderul social-democrat a acuzat, de asemenea, că Ciucu adoptă „apucături de baron Münchhausen”, folosite în mod critic pentru a se justifica.
În concluzie, conflictul public dintre cei doi continuă, Ciucu justificând nevoia de majoritate în administrație, iar Băluță criticând vehement declarațiile edilului din cadrul PNL.