Negocierile dintre Statele Unite și Ucraina de la Geneva au dus la modificarea unui proiect de acord de pace favorabil Rusiei și par să fi consolidat temporar relațiile dintre Kiev și administrația Trump. Totuși, semnalele contradictorii și propunerile fluctuante ale Washingtonului în legătură cu conflictul din Ucraina creează incertitudine pentru Kiev și aliați, pe măsură ce negocierile se apropie de o etapă critică, conform publicațiilor Financial Times și The Economist.
La finalul discuțiilor de la Geneva cu oficialii ucraineni, secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, și-a exprimat optimismul privind posibilitatea unui acord de pace care să finalizeze conflictul de aproape patru ani de la marginea Europei.
„Punctele rămase neînchise nu sunt insurmontabile. Cred sincer că vom ajunge la un acord”, a afirmat Rubio, exprimând și o doză de prudență, avertizând că Rusia trebuie să aprobe orice proiect de înțelegere convenit între Washington și Kiev.
Comentariile lui Rubio încheie o săptămână agitată, în care Donald Trump a exercitat presiuni asupra Ucrainei și președintelui Volodimir Zelenski pentru a accepta noul plan de pace, ceea ce a stârnit surpriză și neliniște în Kiev și capitalele europene.
Presiunea exercitată asupra Kievului, inclusiv ultimatumul ca Ucraina să accepte acordul până joi, marchează o etapă nouă în această saga diplomatică, care a inclus multiple schimbări de poziție ale președintelui american.
În doar două zile, Trump a criticat Ucraina pentru lipsa de recunoștință față de aportul american, apoi a salutat rapid progresul negociărilor, sugerând chiar optimism: „Este posibil să fie ceva bun.”
S-au purtat discuții despre posibilitatea ca Trump să primească pe Zelenski în Washington în această săptămână pentru a întări acordul.
Însă, unii membri ai cercului președintelui ucrainean i-au recomandat acestuia să păstreze o poziție rezervată, pentru a evita o nouă confruntare cu Trump care ar putea compromite progresele realizate în weekend, notează publicația Financial Times.
„O înțelegere foarte avantajoasă pentru Rusia”
În continuare persistă semne de întrebare legate de paternitatea planului în 28 de puncte, dezvăluit în presă de partea rusă, conform unor analize.
Publicațiile internaționale au relatat că textul planului prezentat de SUA, cum a fost publicat în mai multe surse în limba engleză, pare a fi tradus din limba rusă.
Criticii administrației Trump au catalogat această situație ca fiind favorabilă Rusiei. „Este planul lui Putin”, a declarat duminică senatorul democrat din Arizona, Mark Kelly, pentru CBS. „Este o înțelegere extrem de convenabilă pentru Rusia. Este o soluție foarte defavorabilă pentru Ucraina, pentru aliații noștri și chiar pentru propria noastră securitate națională”, a adăugat el.
Unii republicani au împărtășit opinia.
„Dacă oficialii administrației sunt mai interesați să-l satisfacă pe Putin decât să asigure o pace autentică, atunci președintele ar trebui să caute noi consilieri”, a afirmat Mitch McConnell, republican din Kentucky și fost lider al majorității din Senatul SUA, critic al lui Trump.
The Economist: Confuzie, competiție și incompetență în cadrul administrației Trump
Planul de pace propus de oficialii americani pentru Ucraina evidențiază confuzia, rivalitatea și incompetența din cadrul administrației Trump, notați de revista The Economist.
Inițial, propunerile au fost prezentate în presă — fiind primul care a publicat textul site-ul Axios — ca rezultat al discuțiilor dintre Steve Witkoff, reprezentantul special al lui Trump, și Kirill Dmitriev, reprezentantul Rusiei, în cadrul unei întâlniri la care a participat și ginerele lui Trump, Jared Kushner.
Mulți observatori consideră că proiectul de acord era profund dezechilibrat în favoarea Rusiei.
Ucraina era solicitată să cedeze teritorii în estul țării, să-și reducă forțele armate, să renunțe la aderarea la NATO și să accepte alte măsuri favorabile Moscovei, în schimbul unor garanții de securitate. Criticii contestă credibilitatea acestor condiții.
Rusia era evitată de sancțiuni, iar SUA obțineau beneficii financiare semnificative.
Vocea opiniei publice din est și vest, inclusiv din România, a criticat dur planul, evidențiind avantajele sale majore pentru Rusia.
Statele europene au criticat sever proiectul și au formulat o contrapropunere — însă Rubio a susținut că nu a avut cunoștință despre aceasta.
Solutia europeană prevedea oprirea luptelor pe linia actuală a frontului, lăsând pentru discuții ulterioare aspectele teritoriale, iar Ucraina urma să primească garanții de securitate din partea SUA, similare celor din tratatul NATO.
Personalități cheie: Witkoff, JD Vance, Rubio
Witkoff este prezentat ca o figură ușor de manipulat, iar JD Vance, ca personaj care a încercat să saboteze relațiile dintre SUA și Ucraina, menționează The Economist.
În februarie, Vance a contribuit la tensiunea dintre Trump și Zelenski, la Casa Albă. Recent, a promovat un plan favorabil Rusiei, dezvăluind termenii acestuia în telefonul cu Zelenski, iar secretarul US Army, Dan Driscoll, prieten din facultate cu Vance, a transmis personal planul în 28 de puncte către Kiev.
Secretarul de stat Marco Rubio a fost cel care a încercat să redreseze situația pentru a ajunge la un acord cu Ucraina.
La un moment dat, Rubio părea depășit, afirmând congresmenilor că planul scurs în presă era mai degrabă o ofertă rusă.
„Nu reprezintă poziția noastră. Nu este planul nostru de pace”, ar fi spus Rubio, conform senatorului Republican Mike Rounds din Dakota de Sud.
Totuși, în scurt timp, Rubio a retractat aceste afirmații, catalogându-le drept o neînțelegere.
„Propunerea de pace a fost elaborată de SUA și este oferită ca bază pentru negocieri”, a menționat Rubio pe platforma X sâmbătă seara.
Viziunile Rusiei asupra planului SUA inițial acceptat
La Geneva, Statele Unite și Ucraina au elaborat un nou acord în 19 puncte, lăsând însă decizia finală asupra celor mai sensibile aspecte în mâinile președinților celor două țări.
Principalul obstacol a fost refuzul Ucrainei de a ceda teritoriile din estul Donbasului, o cerință esențială a Rusiei, și dorința sa de a păstra actuala linie de front, după cum relatează Financial Times.
Americanii au fost mai dispuși să ofere garanții de securitate mai solide Kievului, ajustând planul pentru creșterea acceptabilității de către Ucraina.
„Oficialii ucraineni consideră că proiectul actual reflectă interesele lor naționale, oferind mecanisme credibile pentru protejarea securității Ucrainei atât pe termen scurt, cât și pe termen lung”, a declarat Casa Albă duminică seara.
La Geneva, Rubio a subliniat că pentru moment este doar „un proces în desfășurare” și că orice acord va necesita aprobare atât de Zelenski, cât și de Trump, posibil în cadrul unei întâlniri la Washington.
Următorul pas dificil este acceptarea planului de către Rusia. Deocamdată, Moscova manifestă reticență, chiar dacă are o opinie mai favorabilă față de proiectul în 28 de puncte.
Un consilier principal al președintelui rus Vladimir Putin a criticat planul european și a afirmat că Kremlinul preferă propunerea inițială a lui Donald Trump.
Iuri Ușakov, consilierul lui Putin, a declarat reporterilor în Moscova că planul de pace al UE, lansat ca răspuns la planul în 28 de puncte al Washingtonului, „nu ni se potrivește din punct de vedere constructiv”.
Ușakov a menționat că planul lui Trump, ce includea concesii majore Moscovei, este mai „acceptabil” pentru Kremlin.