Cristian Tudor Popescu | Sursa: AGERPRES FOTO
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat sever decizia de luni a Curții Constituționale privind respingerea proiectului legislativ ce viza reforma pensiilor magistraților, afirmând că CCR a blocat al doilea tur al alegerilor prezidențiale din anul anterior, fiind singura instituție interesată să-și păstreze „privilegiul” de a distruge justiția în societatea românească.
„De ce oare Curtea Constituțională a României a Stopat, chiar dacă începea, turul doi al alegerilor prezidențiale, care îl avea ca adversar pe candidat susținut de KGB? Din patriotism, din iubire de țară?”, s-a întrebat jurnalistul, într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook intitulat „Răutățile rușilor asupra justiției române”. Cristian Tudor Popescu face referire la anularea primului tur al scrutinului prezidențial câștigat de candidatul independent Călin Georgescu.
„Se pare că nu. Pur și simplu, judecătorii CCR și magistrații s-au supărat pentru că Kremlinul arunca atunci România în haos, izolare și batjocură, luându-le lor prânzul de la gură – fiindcă noi, Justiția, avem, împreună cu pensiile exorbitante, privilegiul de a distruge dreptatea în societatea românească, de a însămânța confuzie și de a disprețui cetățenii acestei țări, noi, Justiția română, nu rușii!”, a scris Cristian Tudor Popescu.
Curtea Constituțională a României a validat, luni, sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) referitoare la legea pensiilor magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament pe 1 septembrie, constatând că actul normativ este neconstituțional. Instanța supremă a invocat, printre motive, faptul că „a fost ignorată, încă o dată, importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției”.
Motivul invocat de CCR vizează lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ceea ce ar putea indica motive formale, nu de fond, conform surselor HotNews.
Legea declarată neconstituțională a prevezut ca pensia magistraților să nu depășească 70% din salariul net ultim încasat, față de 80% din salariul brut din ultimul salariu, cum este în prezent.
De asemenea, actul normativ stabilea vârsta de pensionare a magistraților la 65 de ani, vârsta standard din sistemul public de pensii. În prezent, magistrații pot ieși la pensie după o vechime de 25 de ani, iar în legea Bolojan, condiția era ca magistrații să aibă 35 de ani vechime pentru a beneficia de pensie.