Președintele PNL, Ilie Bolojan, este acuzat de către fostul lider liberal Hubert Thuma de încercări de influențare a internalelor partide și de promovare a unor candidaturi externe. Thuma susține că aceste mișcări ar face parte dintr-un proces de „userizare” a partidului și că au generat nemulțumiri în internalul formațiunii.
Acuzații privind juxtapunerea candidaturilor pentru alegerile prezidențiale
Thuma afirmă că la alegerile din 2024, Bolojan a sugerat susținerea pentru Mircea Geoană sau Elena Lasconi ca alternative la o variantă din interiorul partidului. Liderul PNL Ilfov consideră că propunerea a fost în defavoarea unor candidaturi interne și a fost nefondată.
Thuma a precizat că, în timpul campaniei, nu a fost dezmințit faptul că Bolojan ar putea să nu candideze pentru funcția de președinte din partea PNL, deși în spațiul public circula ideea că Bolojan ar putea fi candidatul efectiv. Mai mult, Thuma acuză că nu s-au făcut suficiente eforturi pentru a susține candidatura lui Crin Antonescu în 2025.
Critici legate de campania pentru alegerile prezidențiale
Liderul CJ Ilfov a menționat că sondajele din preajma alegerilor din 2024 indicau faptul că Nicolae Ciucă nu dispunea de suficiente șanse de câștig. În urma acestor asumări, a fost propusă candidatura lui Bolojan, însă acesta a refuzat, propunând, în schimb, doi candidați externali partidului.
Thuma a relatat că alternativa prezentată de Bolojan a fost surprinzătoare. Propunerile pentru candidaturi externe, precum Mircea Geoană și Elena Lasconi, au fost considerate de Thuma ca fiind o încercare de „userizare” a partidelor din interiorul PNL.
Interpretări și critici legate de strategii interne
Thuma reprezintă că, față de candidatura lui Geoană, este ironic să fie considerat „pesedist” în interiorul partidului, dat fiind faptul că Bolojan a venit cu această variantă. În același timp, acuză că propunerea pentru Elena Lasconi conține o componentă gravă, fiind urmărit cadrul de „userizare” a PNL.
Liberalul mai susține că propunerea pentru un tandem Bolojan-Lasconi, dacă ar fi câștigat alegerile, indică o strategie pentru consolidarea influenței în partid. Expresia „userizare” se referă la procesul de apropiere sau infiltrare a unor funcții și funcționari din alte partide sau grupări în interiorul PNL.
Analiza structurii de conducere și influență
Thuma a criticat modul în care funcționează guvernarea actuală, punând accent pe reprezentarea în cabinet. El afirmă că, din totalul celor patru miniștri alocați Ministerului, trei nu fac parte din PNL, iar în cabinetul premierului, sunt mai mulți miniștri de la USR și REPER decât din partidul său.
El consideră aceste aspecte ca fiind parte a unei strategii de înnoire a conducerii și de apropiere de alte grupări politice, ceea ce caracterizează, în opinia sa, o încercare de „userizare” a partidului.
Reacții și concluzii
În urma acestor acuzații, bătălia internă din PNL devine vizibilă, cu conflicte pe strategiile de candidatură și influență. Hubert Thuma susține că în interiorul partidului există tensiuni generate de anumite propuneri și acțiuni ale actualului conducător, Ilie Bolojan.
El nu face declarații despre alte întreprinderi sau direcții politice, ci doar reclamă schimbări în structura și funcționarea organizației. Toate aceste acuze sunt prezentate ca fiind parte a unui conflict intern privind direcția partidului pentru alegerile din 2024 și proiectele de viitor ale PNL.