Articol – Cristi Balaj critică arbitrajul în meciul FCSB – U Cluj
Președintele CFR Cluj, fost arbitru FIFA, a reacționat vehement la decizia de la FCSB – U Cluj 1-0.
Mijlocașul clujean a lovit cu mâna adversarul de la FCSB, dar arbitrul principal nu a acordat penalty. Analiza VAR a condus la acordarea de lovitură de la 11 metri pentru FCSB, marcată de Miculescu.
Președintele CFR Cluj a susținut că intervenția VAR nu era necesară și că a fost vorba doar de o atingere și că faza a fost exagerată.
U Cluj
Fostul jucător acuză arbitrul: „Ciudat, mai ales după ce mi-a spus arbitrul”
Balaj a criticat intens decizia arbitrului, argumentând că în fotbalul de contact, astfel de situații nu necesită intervenția VAR în cazul unor simple atingeri și căderi întârziate.
Balaj critică arbitrajul la FCSB – U Cluj
Contactul dintre Simion și Bîrligea în partida FCSB – U Cluj
„VAR intervine în cazul greșelilor majore, clare. Nu atunci când e vorba de atingeri și căderi întârziate. Arbitrul a considerat că nu necesită sancțiuni. Cel din camera VAR a considerat că e vorba de o lovitură, nu de o atingere.
Într-un fotbal de contact, același arbitru care nu a observat o anumită greșeală într-o altă partidă, a văzut acum o lovitură. Când sunt circumstanțe, VAR nu intervine. VAR intervine în situații clare.”
Reacția lui Balaj la alte faze controversate
Balaj a prezentat și o altă fază din partida FCSB – CFR Cluj 1-1, unde ardelenii au solicitat un penalty ce nu a fost acordat.
„Noi am avut o fază clară de penalty. Specialiștii au spus că nu e. Dar îi mută capul, îi împinge capul. Aici nu s-a dat penalty.”
Balaj s-a referit la judecata diferită a situațiilor și a subliniat necesitatea unei atitudini consistente în aplicarea regulilor.
Arbitrul meciului FCSB – U Cluj a fost Sebastian Colțescu, iar în camera VAR s-a aflat Cătălin Popa.
Balaj critică și declarațiile lui Marius Avram
Balaj și-a exprimat dezaprobarea față de declarațiile lui Marius Avram, care a susținut că trebuia acordat penalty la partida respectivă.
„Marius Avram să nu mă pornească, că nu mă mai opresc. Fazele ar trebui judecate la fel. De ce judecăm diferit? Eu vorbesc acum de analiști.
Nu vreau să repet discursul celor care vorbeau doar de greșelile adversarilor.”