
Tensiuni între foști colegi de arbitraj, Balaj și Avram
Dezbatere aprinsă după meciul CFR Cluj – Universitatea Craiova
O dispută acută a izbucnit între foștii arbitri Cristi Balaj și Marius Avram, odată colegi de arbitraj în Liga 1. După întâlnirea CFR Cluj – Universitatea Craiova, scor 2-0, cei doi s-au implicat într-un schimb de acuze, adesea extrem de aspre.
Balaj a criticat-o pe Avram, acuzându-l că a beneficiat de favorizarea tatălui său, fost președinte al Comisiei Centrale de Arbitri. Avram, la rândul său, a replicat că Balaj îl lingușea pe tatăl acestuia, adăugând că și alte persoane necunoscute exercitau presiuni în numele acestuia.
Disputa a escaladat rapid, fiecare acuzându-l pe celălalt de inconsecvență, influențe externe și conduită neprofesională. Balaj a reiterat acuzațiile despre susținerea lui Avram din afara arbitrajului, inclusiv din familie, și a vorbit despre potențiale înțelegeri obscure. Avram s-a apărat, declarând că nu este implicat în astfel de practici și că acuzațiile sunt nefondate. El a sugerat că Balaj ar avea motive personale pentru această confruntare publică.
Balaj a susținut că a primit presiuni pentru a-l include pe Avram în echipa sa de arbitri, și a acuzat-o pe Avram de beneficiarea de eliminarea criteriului de înălțime pentru arbitri. Balaj a mai avertizat-o pe Avram să nu-l provoace, după controversata fază care a dus la penalty în meciul FCSB – U Cluj.
Fragmente din dialogul reprodus de GSP
Cristi Balaj: „Da, și?! Probabil că s-ar rușine să iasă pe stradă dacă aș începe să vorbesc. El e o victimă a unor circumstanțe care au profitat de anumite situații când eu eram arbitru. Dacă ar vorbi despre el şi despre ceea ce am păţit, e o victimă. Mă refer aici la fostul președinte al CCA din acea perioadă, probabil că ei nu au respectat”.
Marius Avram: „Nu am menţionat numele dumneavoastră, nici numele CFR Cluj. Am analizat o fază a altor echipe, și de aici am fost amenințat de dumneavoastră.”
Cristi Balaj: „La acea emisiune vorbeam despre o fază,… și am spus că sunt extrem de dezamăgit.. Dacă este penalty și folosim termeni cum ar fi „în circumstanțe”, atunci arbitrul VAR intervine doar la erori clare, nu la circumstanțe.
Balaj, vizibil supărat, a făcut referire la un incident de la meciul FCSB – CFR Cluj, comparându-l cu o fază similară din meciul FCSB – Universitatea Cluj și subliniind dezamăgirea sa în privința aplicării unor principii similare.
Cristi Balaj: „M-au sunat persoane de la UEFA, dezamăgite de cele ce s-au întâmplat și eu nu înțelegeam. Eu am fost retrogradat. Erau discuții despre intrarea în programul de talente.”
Cristi Balaj:„M-au deranjat, și ele persistă. Și mai este ceva: am fost profund dezamăgit când ați mințit. Martori îmi sunt colegii cu care am fost în brigadă, când ați spus că Zoltan Szekely m-a dezinformat.”
Marius Avram:„Aveți frustrări profunde. Ar trebui să vă asumați deciziile din teren.”Dacă ești bărbat, menține-ți punctul de vedere.
Cristi Balaj: „Eu nu am avut tată implicat în fotbal.Și nici nu am modificat limita de înălțime ca să pot ajunge arbitru.”
Discuția s-a încheiat prin intervenția moderatorului.














