Cristian Diaconescu. Sursă foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu
Cristian Diaconescu, fost consilier prezidențial al președintelui interimar Ilie Bolojan și ulterior al lui Nicușor Dan, a declarat că perioada în care a fost prezent la Cotroceni a fost una „tranzitorie”, în care „multe aspecte legate de voința și capacitatea României de a menține direcția corectă, în care a acționat până acum, au fost puse sub semnul întrebării prin diferite atacuri”, dar această etapă „a fost depășită”.
În ediția difuzată sâmbătă a emisiunii „În fața ta”, difuzată de Digi24, Diaconescu a menționat că nu a fost „nimic spectaculos” în încetarea colaborării dintre el și președintele Nicușor Dan.
„Am avut o discuție și am convenit să întrerupem această colaborare (…). Nu este ceva deosebit. Pur și simplu, face parte din normalitatea funcționării acestei instituții”, a explicat fostul coordonator al Cancelariei prezidențiale.
El a afirmat că nu regretă „sub nicio formă” acceptarea în această funcție la Cotroceni.
„A fost o perioadă extrem de dificilă, o etapă tranzitorie, în care multe aspecte referitoare la voința și abilitățile României de a rămâne pe drumul cel bun, în care a acționat până acum, au fost puse sub semnul întrebării prin diverse atacuri. Cu contribuția mea și a altor colegi, această perioadă a fost depășită”, a mai spus Cristian Diaconescu.
„Numerar de întrebări” de la parteneri privind anularea alegerilor
Fostul ministru de externe a menționat că, din partea partenerilor României, au venit „numeroase întrebări” după anularea alegerilor prezidențiale din 2024, însă aceste întrebări au fost clarificate.
„Am primit foarte multe întrebări în acea perioadă din partea partenerilor noștri legate de, evident, momentul excepțional al suspendării unor alegeri într-un stat democratic. Aceasta a fost o preocupare clar justificată. Am oferit răspunsuri acestor întrebări și situația s-a clarificat”, a afirmat Cristian Diaconescu.
El a menționat că a avut o colaborare „foarte bună” atât cu Ilie Bolojan, cât și cu Nicușor Dan.
„Având în vedere atribuțiile constituționale ale instituției prezidențiale, anumite aspecte țin de implicarea în domeniul securității și apărării naționale. Aceste zone trebuiau să fie gestionate într-o logică de continuitate, pentru a evita consecințe nedorite, ceea ce a fost păstrat, chiar și în situații interimate, colaborarea cu domnul Bolojan și, ulterior, cu domnul Nicușor Dan fiind foarte bună, bazată pe înțelegerea lor referitoare la anumite aspecte, care, dincolo de dezbaterile interne și internaționale, evaluări și atacuri hibride, trebuiau să rămână în zona de stabilitate”, a mai precizat Cristian Diaconescu.