Un pachet fiscal-bugetar imperfect, din punct de vedere macroeconomic și social, cu accente ideologice puternice, este criticat de profesorul universitar Cristian Socol.
Conform analizei realizate pentru un important cotidian, implementarea actuală a pachetului va afecta negativ economia, va accentua inegalitățile sociale, va crește sărăcia și va regresa România cu 10-15 ani din punct de vedere al dezvoltării umane. Eforturile de convergență din ultimii 20 de ani ar putea fi anulate, revenindu-se la un nivel de dezvoltare similar cu cel al Bulgariei.
Posibilele privatizări ale instituțiilor statului român ar putea avea succes, dar ar transforma România într-un experiment social cu un stat minimal, cu servicii publice doar pentru cei capabili să le plătească. Această abordare va afecta în mod disproporționat persoanele cu venituri mici și mijlocii, erodând rapid beneficiile economice și sociale obținute recent. Consecințele politice vor fi amplificarea diviziunilor sociale și o consolidare a opoziției.
Pachetul fiscal-bugetar nu este rezultatul negocierilor oficiale cu Comisia Europeană, ci mai degrabă a unor decizii luate în grupuri de lucru informale. Miza exagerată pe austeritate riscă să afecteze puternic economia internă, agravează situația economică și destabilizează planul politic.
Necesitatea unei consolidări fiscale este evidentă, dar această măsură ar fi putut fi implementată într-un mod gradual, echitabil, concentrându-se pe remedierea exceselor din buget și îmbunătățirea colectării impozitelor. Un stat puternic, nu unul minimal, este necesar pentru a realiza aceste modificări.
Există alternative viabile la abordarea actuală, ce vor fi explicate in cele ce urmează.
O consolidare fiscală ar trebui să fie echitabilă, impunând o povară mai mare asupra celor cu venituri mai mari. Creșterea TVA general, și mai ales a TVA redus, este regresivă, impactând mai grav pe cei cu venituri mici. Pensionarii ar suporta o povară disproporționată. O abordare progresivă ar fi mai echitabilă.
Considerând impactul negativ pe economia națională, consolidarea fiscală trebuie să fie realizată strict în măsura necesară. Din studiile anterioare, se constată pierderi semnificative în PIB la reducerea cheltuielilor productive și la creșterea impozitelor. În contextul planului bugetar existent, intervenția propusă este excesivă.
Consolidarea fiscală trebuie să fie eficientă din punct de vedere macroeconomic. Creșterea TVA este inflaționistă și contracționistă. Posibilele efecte contraproductive asupra economiei interne sunt semnificative. Un impozit progresiv ar fi mai echitabil și ar stimula economia în timp. Țările cu venituri mai mari ar trebui taxate mai mult.
Chiar și dacă s-ar impune o creștere a TVA general, cota redusă pentru alimente, medicamente și cărți ar trebui menținută. Această modificare ar accentua inegalitățile economice dintre cetățeni, lucru inacceptabil.
Un plan de ajustare fiscal-bugetară trebuie să fie macroeconomic, nu doar contabil. Cheltuielile din educație și sănătate, cercetare și investiții productive trebuie să fie protejate. O abordare prudentă și echilibrată este esențială pentru rezultate durabile. Proiectele productive și programele de susținere a firmelor trebuie sa fie protejate.
Austeritatea excesivă, fără un plan de stimulare a economiei, va duce la contracție economică, amplificând dificultățile sociale si politice.