Profesorul Christopher Pissarides, laureat al Premiului Nobel pentru Economie și membru al facultății London School of Economics, a acordat recent un interviu publicației grecești Kathimerini. Acesta subliniază impactul negativ al incertitudinii create de tarifele vamale impuse de fostul președinte american, mai mult decât al tarifelor în sine.
– Care va fi rezultatul războiului comercial declanșat de politica tarifară a președintelui american Donald Trump? Se prevede o recesiune? Vor exista câștigători și pierzători?
Christopher Pissarides: Nu putem prezice cu exactitate finalul, deoarece politicile președintelui Trump sunt extrem de volatile. Dacă ar fi anunțat o politică stabilă pentru întreaga sa perioadă în funcție, consecințele negative ar fi fost mai puțin severe. În prezent ne confruntăm cu două probleme majore. În primul rând, tarifele vamale, care reprezintă taxe aplicate produselor importate, și în al doilea rând, incertitudinea, un factor care descurajează considerabil investițiile.
Singurul aspect „pozitiv” este posibilitatea pentru Departamentul Trezoreriei SUA de a obține venituri substanțiale din aceste tarife. Aceste venituri pot fi utilizate pentru reducerea taxelor pe venit, favorizând astfel o categorie specifică de contribuabili.
Consecințele pentru toți vor fi negative. Cu cât o economie este mai deschisă și cu cât tarifele vamale sunt mai mari, cu atât daunele produse sunt mai extinse. China va fi puternic afectată de aceste tarife, dar și Statele Unite se vor confrunta cu consecințe importante.
Europa, cu niște tarife relative limitate și existente deja, nu pare a fi atât de grav afectată. Sigur că va suporta pierderi, dar nu în aceeași măsură ca China și alte țări asiatice.
Totodată, în viitorul apropiat, Europa ar putea întâmpina probleme din cauza unei eventuală penetrări mai agresive pe piața europeană din partea firmelor din China, prin intermediul platformelor online.
– Cum ar trebui să reacționeze Europa? Ar trebui să impună și tarife vamale? În prezent Europa adoptă o poziție echilibrată, axată pe dialog.
Christopher Pissarides: Sunt de acord cu abordarea prudentă a Europei. Situația Chinei este diferită, implicând considerente geopolitice și ambițiile acesteia de a menține relații cu alte națiuni asiatice. În acest context, China pare a fi dispusă să riposteze în fața politicii SUA.
Europa nu poate iniția un război comercial cu Statele Unite, dificultățile logistice și economice fiind evidente. Tarife vamale limitate fac din dialogul și cooperarea opțiuni mai eficiente.
– Sunteți în favoarea inițiativei de a reînarma Europa, dar ați menționat dificultățile în obținerea resurselor necesare.
Christopher Pissarides: Efortul european de a-și consolida propria apărare este esențial. Deși există un decalaj, proiectele de armament se vor materializa în timp. Construirea unei industrii de apărare puternice necesită timp și resurse, având în vedere diferențele existente între țările europene.
– Ar trebui Europa să-și susțină propria bază industrială, care este amenințată de concurența din domenii precum industria auto, unde firme chinezești oferă produse inovatoare?
Christopher Pissarides:Industria europeană trebuie consolidată prin adoptarea unor tehnologii avansate. În această cursă tehnologică, Europa trebuie să gestioneze propriile resurse și competențe specifice. Dezvoltarea firmelor europene de tehnologie avansată necesită timp iar succesul firmelor din Statele Unite este rezultatul de zeci de ani.
Soluția constă în valorificarea tehnologiilor digitale și în adaptarea lor la necesitățile economice și societale ale Europei. Un sector strategic este cel al mașinilor electrice, unde firme chinezești au deja o poziție extrem de avantajoasă.
– Care e situația în Grecia? Se observă progresul preconizat acum 5 ani?
Christopher Pissarides: Încă nu avem dovezi de progres în ceea ce privește creșterea productivității și dezvoltarea afacerilor de mari dimensiuni.
Cultura micilor afaceri și a familiilor implicate în sectorul economic reprezintă o problemă și o oportunitate în același timp. Turismul grecesc, de exemplu, este structurat astfel încât dezvoltarea unor firme mari este mai dificilă.
În plus, alte sectoare economice trebuie dezvoltate pentru a compensa limitările turismului și a promova consolidarea economică.
– Există potențial pentru dezvoltarea tehnologică în Grecia?
Christopher Pissarides: Există potențial, inclusiv în domeniul centrelor de date. Totuși, simplificarea și digitalizarea sectorului public sunt cruciale pentru creșterea economiei.