„În Consiliul Superior al Magistraturii nu a fost introdus oficial niciun proiect transmis de Guvern pentru avizare. Guvernul intenționează să trimită joi, 20 noiembrie, un proiect cu scopul de a obține avizul de urgență, astfel încât până la data de 28 noiembrie să fie finalizată și acceptarea guvernamentală în Parlament. Considerați această abordare o problemă serioasă din partea unui Executiv? Noi suntem un organ ales de judecători și procurori, și ar fi corect să consultăm aceste grupuri înainte de a emite un aviz. Nu decidem singuri”, a afirmat Claudiu Sandu miercuri, 19 noiembrie, la Digi 24.
El a menționat că politicienii prezintă informații false atunci când afirmă că obiectivul din PNRR referitor la pensiile speciale trebuie atins până pe 28 noiembrie pentru a evita pierderea a 231 de milioane de euro.
„Alegerea de a susține că banii vor fi pierduți nu reflectă realitatea. Pierderea fondurilor depinde de pensiile deja acordate, în special cele mai mari decât salariile. Când am fost la Cotroceni, am predat oficialilor coaliției materialul de la Comisia Europeană, comunicat și Consiliului, care indică faptul că problema principală a redeschiderii capitolului de către Comisie este reprezentată de pensiile în plată. Se urmărește aplicarea unui principiu al echității, pentru ca pensiile foarte mari să fie supraimpozitate și aduse sub nivelul salariului în plată”, a explicat vicepreședintele CSM.
Replica a venit de la ministrul pentru Proiecte Europene, Dragoș Pîslaru. „Orice declarație a CSM sugerează că guvernul nu are prerogative în politica salarială sau că justiția ar trebui să-și gestioneze singură salariile și sistemul de pensii… Este inacceptabil, deoarece separația puterilor în stat este clară”, a afirmat el.
„Fac o rugăminte către CSM, care începe să utilizeze expresii precum „prim-ministrul minte, guvernul nu știe, nu face…” să conștientizeze că astfel de exprimări nu aduc onoare rolului CSM în societate”, a adăugat ministrul, conform sursei citate.
Este de menționat că forma finală a celui de-al doilea proiect legislativ privind pensiile speciale ale magistraților a fost publicată miercuri seară, 19 noiembrie, în transparență decizională, după ce prima formă a fost respinsă de Curtea Constituțională pentru lipsa avizului CSM.
Executivul condus de Ilie Bolojan a anunțat că judecătorii vor putea ieși la pensie la 65 de ani, nu la 48, conform legislației actuale, beneficiind de un cuantum al pensiei de maximum 70% din ultimul salariu net, față de 80% din salariul brut prevăzut anterior. „Valoarea pensiei va reprezenta 55% din baza de calcul, formată din media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu va depăși 70% din ultima indemnizație netă”, prevede proiectul, dezvoltat de Ministerul Muncii și Ministerul Justiției. Concret, procentul rămâne același ca în primul proiect, avizat în Parlament și ulterior respins de CCR.
Singura modificare constă în perioada de tranziție: până la vârsta de 65 de ani, aceasta va fi de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026, față de 10 ani în primul proiect. „Perioada minimă de vechime în magistratură pentru pensionare va fi de 25 de ani, iar perioada de activitate în alte domenii juridice, pentru cei care îndeplinesc condițiile, va putea fi de 10 ani”, a specificat Guvernul.
Prim-ministrul Bolojan a reiterat speranța ca CSM să ofere un aviz, de natură strict consultativ, cât mai rapid. Dacă obiectivul din PNRR privind pensiile speciale nu va fi realizat până pe 28 noiembrie, România riscă pierderea a 231 de milioane de euro.
De asemenea, Bolojan a explicat recent că noul proiect legislativ este „just, echitabil și respectuos”, și a făcut un apel către bună-credință din partea CSM. În schimb, fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a fost mai categoric, propunând eliminarea pensiilor speciale și înlocuirea lor cu pensii contributive, susținând că magistrații „acționează împotriva ordinii constituționale”. Această declarație a fost motivul revocării sale din poziție de către președintele Nicușor Dan.