Decizia Curții de Apel Ploiești privind suspendarea deciziei CCR privind alegerile prezidențiale este considerată o eroare gravă de fostul președinte al CSM.
Într-un interviu acordat, Horațius Dumbravă a criticat vehement hotărârea instanței. El a declarat că este inacceptabil ca o instanță de contencios administrativ să se ocupe de o decizie a Curții Constituționale.
„Această decizie constituie o eroare flagrantă a sistemului judiciar. Judecătorul a încălcat grav Constituția, care definește clar competențele instanțelor. Legea contenciosului administrativ prevede competențe bine stabilite pentru instanțele de această natură, referitoare doar la acte administrative ale autorităților publice. O instanță de contencios nu este abilitată să soluționeze contestații împotriva deciziilor Curții Constituționale. Constituția stipulează explicit competențele Curții Constituționale, iar deciziile acesteia sunt obligatorii și aplicabile doar pentru viitor”, a subliniat fostul președinte al CSM.
El a mai adăugat că decizia instanței de contencios administrativ este inutilă și improprie, încalcă prevederile constituționale, și nu este motivată legal.
Care sunt opțiunile în această situație?
Ministerul Public poate recurge la instanțe superioare, având în vedere gravitatea situației. Este posibilă o soluționare rapidă a cazului de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Este imperios necesar ca organele judiciare, inclusiv Inspecția Judiciară și CSM, să intervină ferm în astfel de situații pentru a preveni escaladarea tensiunilor sociale. Chiar dacă deciziile CCR nu sunt mereu populare, acestea trebuie respectate de toate instanțele”, a concluzionat Horațius Dumbravă.