Ministrul a afirmat că întreaga decizie depinde de Consiliul Superior al Magistraturii, care poate anula alocarea a 231 de milioane de euro pentru România dacă întârzie acordarea avizului consultativ pentru pensiile magistraților, din cauza faptului că judecătorii și procurorii vor să păstreze pensii speciale aproape de nivelul salariului.
„Totul va depinde de modul în care Consiliul Superior al Magistraturii va reacționa după prezentarea propunerii noastre, cel mai rapid, săptămâna viitoare. CSM poate decide să întârzie și să utilizeze întregul termen de 30 de zile. Acest comportament nu trebuie considerat neapărat ca o acțiune de bună credință, însă acesta este termenul legal, sau poate opta pentru sprijinirea interesului național și a cetățenilor, încercând recuperarea fondurilor, astfel încât avizul să poată fi acordat și în 24 de ore”, a declarat Pîslaru.
El a continuat: „În varianta propusă de Guvernul Bolojan, acest obiectiv era realizabil. Fără această reformă, nu putem atinge acest țel. Nu există posibilitatea de negociere a termenului de 28 noiembrie. În privința conținutului, nu există discuții. Este nevoie să propui Comisiei Europene soluții care să răspundă cerințelor asumate în procesul de reformare. Nu este vorba despre impuneri externe, ci despre măsuri pe care România și le-a asumat în cadrul unui exercițiu legat de sustenabilitatea finanțelor publice și echitatea sistemului de pensii.”
Recomandări
Șeful comisariatului de poliție Gheorghe Avram, adjunct la Poliția Pitești, a fost implicat în activități de jocuri de noroc clandestine cu un grup infracțional protejat. Polițistul a ieșit la pensie după audierea la DIICOT.
Este menționat că reforma pensiilor magistraților, inclusă în al doilea pachet de măsuri fiscale adoptat de Guvernul Bolojan și apoi aprobată de Parlament pe 1 septembrie, prevede majorarea vârstei de pensionare la 65 de ani cu o perioadă de tranziție de 10 ani și plafonarea pensiei la maximum 70% din salariul net, față de 80% din salariul brut actual.
Pe 20 octombrie, Curtea Constituțională a României a decis, după două amânări, că legea care elimină pensiile speciale ale magistraților este neconstituțională, conform informațiilor confirmate anterior de surse politice și din CCR. Decizia a fost votată cu scorul de 5 la 4. CCR a comunicat ulterior, într-o motivare extinsă în limbaj juridic dificil de interpretat, că motivul respingerii se bazează pe lipsa avizului din partea CSM.
La 4 noiembrie, liderii coaliției PSD-PNL-USR-UDMR au convenit asupra extinderii perioadei de tranziție de la 10 la 15 ani, menținând plafonul pensiilor magistraților la 70% din salariul net, însă CSM, Înalta Curte și Procurorul General au refuzat această propunere, care implică reducerea pensiilor speciale, chiar și în discuțiile cu președintele Nicușor Dan.
Drept urmare, România riscă să piardă 231 de milioane de euro din PNRR dacă jalonul 215 nu este îndeplinit până pe 28 noiembrie, termenul limită stabilit de Comisia Europeană. Pentru aceasta, CSM trebuie să acorde rapid avizul, care are doar caracter consultativ, pentru ca legea pensiilor magistraților, în a doua variantă propusă de Guvern, să poată urma pașii legali necesari și apoi să fie promulgată de președintele Nicușor Dan.