Critică privind asocierea lui Nicușor Dan cu Păun
„Domnul Matei Păun a susținut că Rusia nu este vinovată în conflictul din Ucraina, atribuind responsabilitatea Occidentului. Mai mult, a afirmat că Rusia apără creștinismul, în vreme ce Occidentul l-ar ataca. Opinia sa despre protestele din Ucraina din 2013-2014 este, de asemenea, extrem de criticată, împreună cu alte puncte de vedere favorabile Rusiei. Aspectele legate de afacerile lui M. Păun în Rusia și Belarus sunt, de asemenea, subiect de îngrijorare“, a scris Cristian Tudor Popescu.
Jurnalistul afirmă că, deși a susținut candidatura lui Nicușor Dan pentru Primăria Capitalei, prezența lui Matei Păun în anturajul acestuia ridică îndoieli legate de viitorul lui Dan la funcția de președinte.
„Am votat dl. Dan și în 2020 și în 2024. Despre situația lui M. Păun, nu știam multe la acel moment și nici nu mă interesa. Aceasta era o funcție locală. Însă, președinția României presupune alte responsabilități, printre care politica externă și apărarea națională“, precizează CTP.
În opinia jurnalistului, afirmațiile lui Matei Păun reprezintă propagandă pro-rusă periculoasă. „Nu suport astfel de oameni“, a mai spus CTP.
Acesta l-a criticat pe Nicușor Dan pentru declarații contradictorii despre numărul de întâlniri cu Matei Păun.
„Nu am remarcat nimic pro-Kremlin în declarațiile dlui Dan. Dimpotrivă, atitudinea sa pro-NATO și UE a fost constantă. M-a surprins insistența sa în menținerea relației cu M. Păun, chiar și după anunțarea candidaturii pentru președinție, și contradicțiile în declarațiile sale despre numărul de întâlniri, după apariția unor fotografii relevante“, a completat CTP.
Jurnalistul consideră că relația dintre Nicușor Dan și Matei Păun este inexplicabilă și generează reacții negative. A făcut referire la un text anterior, explicând de ce nu-l va susține pe Nicușor Dan pentru președinție.
„Acest sentiment de neîncredere, pe care îl am, l-am exprimat cu fraza „un ceva întunecos și rece“. Nu pot explica rațional legătura dintre dl. Dan și M. Păun. În ceea ce mă privește, considerațiile despre Cristian Antonescu mi se par mai rezonabile, iar imaginea lui Putin, în acest context, este o sursă de îngrijorare, pe fond de război, nu doar pentru Ucraina, dar şi pentru imaginea creştinismului“, a încheiat gazetarul.
Contradicții în declarațiile lui Nicușor Dan despre întâlnirile cu Matei Păun
Relația dintre Nicușor Dan și Matei Păun a stârnit controverse înaintea alegerilor prezidențiale din 4 mai. Acceptarea unor legături apropiate este criticată din cauza declarațiilor contradictorii ale primarului Capitalei privind frecvența întâlnirilor.
Există dovezi care sugerează o implicare semnificativă a lui Matei Păun în strategia electorală a lui Nicușor Dan.
Inițial, Nicușor Dan a declarat că s-a întâlnit cu Matei Păun de câteva ori în ultimii ani. Ulterior, declarațiile sale au fost modificate afirmând întâlnitori mai rare, de „două-trei ori” din decembrie 2024 până în prezent. Aceste afirmații contradictorii au fost făcute după ce au apărut fotografii care-i surprind împreună pe cei doi în ultimul timp.