Cristian Tudor Popescu l-a criticat dur pe Nicușor Dan pentru numirile la conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT, susținând că actualul președinte mizează pe susținători care îi urmează fără critică. Declarațiile au fost făcute joi la B1 TV, în contextul anunțului privind acceptarea a șapte dintre cei opt procurori propuși de ministrul PSD al Justiției pentru conducerea marilor parchete.
În seara precedentă, Nicușor Dan a anunțat decizia, susținând că a acceptat majoritatea propunerilor pentru conducerea marilor parchete. Popescu a spus că discursul președintelui, considerat de el ca fiind „maximum în materie de prostire în față”, evidențiază o atitudine de fațadă în fața criticilor.
Critici la adresa mobilizării susținătorilor
Cristian Tudor Popescu a afirmat că Nicușor Dan se bazează pe un segment de susținători care nu reacționează la critici. Potrivit acestuia, acești oameni își suspendă raționamentul și nu iau în considerare argumente sau dovezi opuse deciziei președintelui, sprijinindu-l indiferent de consecințe.
El a afirmat că președintele consideră că încă are destui oameni care îl susțin „până în pânzele negre”, ceea ce, în opinia lui, reflectă o apropiere de grupuri без критичен, aproape dogmatic, de susținători.
Percepția despre votul pentru Nicușor Dan
Popescu a explicat că Nicușor Dan a fost votat în principal pe criteriu moral, fiind considerat un om cinstit și onest. El a subliniat că alegătorii nu l-au susținut pentru competențele sale în domeniul politicii externe sau al altor specializări, ci din motive morale, bazate pe imaginea sa de integritate.
Fostul candidat a precizat că până acum, Dan nu a demonstrat calități concrete pentru funcție, ci a fost perceput ca un lider „cinstit” și „onest”, chiar dacă discursul său nu este unul flamboaiant sau spectaculos.
Pierdere progresivă de susținere
Popescu a declarat că Nicușor Dan își pierde din susținătorii care nu încetează să gândească rațional. În opinia sa, deciziile recente, precum numirile la conducerea parchetelor, contribuie la această pierdere, pentru că acestea apar ca fiind motivate mai mult de interese politice sau de susținere necriticată.
El a argumentat că Dan trebuia să fie susținut în trecut pentru moralitate, nu pentru rezultatele concrete sau pentru o viziune clară în domeniul administrativ sau politic, aspect pe care Popescu îl consideră acum marginalizat în deciziile actuale.
Nicușor Dan nu a făcut încă declarații suplimentare despre acuzațiile formulate, iar situația rămâne în atenția publicului și a analistilor politici.