Cum se apără Tinmar de acuzațiile de înșelăciune și spălare de bani în contextul tranzacțiilor cu energie – explicații oficiale pe Economica.net

0
20
cum-se-apara-tinmar-de-acuzatiile-de-inselaciune-si-spalare-de-bani-explicatiile-firmei-legate-de-tranzactiile-cu-energie-–-economica.net
Cum se apără Tinmar de acuzațiile de înșelăciune și spălare de bani. Explicațiile firmei legate de tranzacțiile cu energie – Economica.net

Inițial, prezentăm contextul:

Procurorii efectuează percheziții la patru companii din grupul Tinmar, suspectate de manipulare a prețurilor pentru obținerea de profituri ilegale de la stat. Sunt formulate acuzații de înșelăciune și spălare de bani.

Reproducem, integral, poziția companiei Tinmar, așa cum a fost furnizată

În deplin respect pentru dreptul la o informare corectă a cititorilor dumneavoastră

Având în vedere că:

  1. Au fost publicate acuzații grave, nefondate și defăimatorii la adresa grupului de firme Tinmar.
  2. Medicul de presă, cauzat de o interpretare greșită a funcționării pieței de energie și a activității grupului Tinmar, poate afecta imaginea publică a companiei și încrederea partenerilor contractuali și bancari.
  3. În plus, aceste atacuri repetitive și nefondate sporesc percepții negative nejustificate, cauzând prejudicii de imagine și generând un climat de suspiciune nedreaptă în competitivitatea pe piață.
  4. Pe durata analizei, nicio entitate menționată în presă nu avea în portofoliu consumatori casnici de energie.
  5. Clienții grupului Tinmar sunt exclusiv consumatori industriali, experimentați în modul de funcționare al pieței de energie și liberi să aleagă oricând furnizorul. În aceste condiții, dacă prețurile practicate de Tinmar ar depăși valorile pieței, acești parteneri ar fi reacționat promptly, denunțând contractele.

Vă solicităm să publicați următorul punct de vedere:

Pentru o imagine completă a situației, precizăm că companiile Solprim și Eye Mall activează pe piața energetică încă din 2012, în calitate de producători, iar din 2013 și până în prezent, întreaga cantitate de energie produsă de aceste entități a fost comercializată către Tinmar Energy, prin contracte bilaterale pe termen lung. Încheierea acestor contracte a fost o condiție esențială pentru obținerea finanțării bancare necesare dezvoltării activităților de producție, iar încasările din aceste contracte au reprezentat sursa de rambursare a creditelor către instituțiile financiare, motive pentru care băncile au analizat constant fluxurile financiare și relațiile contractuale și trasabilitatea energiei livrate.

Cantitatea de energie generată de Solprim, Eye Mall și vândută către Tinmar, conform contractelor menționate, reprezintă un procent nesemnificativ din consumul total al clienților finali ai companiilor Solprim și Eye Mall în perioada aprilie – decembrie 2022.

De la începutul activității în 2013, Tinmar Energy a distribuit volumele de energie provenite de la companiile din Grup, inclusiv Solprim și Eye Mall, către parteneri contractuali pe piețele OPCOM (PCCB NC și PCCB LE), nu prin contracte bilaterale directe. Ca atare, aceste volume nu puteau fi revândute în cadrul grupului, având deja destinație contractuală clară. Subliniez că energia achiziționată de la Solprim și Eye Mall nu putea fi revândută de două ori, conform principiilor pieței de energie, privind corelarea cantităților de intrare și ieșire.

Solprim și Eye Mall și-au extins activitatea și în domeniul furnizării de energie electrică, ca o măsură economică impusă de particularitățile pieței energetice din 2022. În acel an, noile reguli de protecție a consumatorilor finali au fost complexe și dificil de implementat pentru furnizori:

(i) Prețul energiei era plafonat, iar facturarea se realiză la tarif reglementat, nu la tarif contractual,

(ii) Toate sumele aferente mecanismului trebuiau colectate într-un singur cont, deschis la Trezorerie,

(iii) Procedura de restituire a fondurilor de la stat era neclare, generând întârzieri semnificative în procesul de decontare.

În acest context, grupul Tinmar și alți participanți de pe piață au căutat soluții alternative de finanțare pentru a acoperi lichiditatea necesară între scadența obligațiilor de plată pentru energia achiziționată și decontarea efectivă a sumelor din fondurile publice.

Menționăm că, în prezent, întârzierile în procesul de decontare se apropie de 23 de luni, aproape doi ani. În vederea obținerii acestor finanțări, s-au constituit garanții asupra creanțelor de încasat de la stat, provenite din schema de plafonare, distribuite în mai multe conturi de trezorerie ale societăților din grup. Au fost purtate discuții cu băncile, iar riscurile distribuite pe mai multe companii au fost considerate soluția cea mai viabilă, permițând păstrarea continuă a activităților de furnizare către clienți finali.

Eye Mall și Solprim au achiziționat energie electrică atât de pe piețele centralizate angro, cât și de la societățile din grup, prin contracte bilaterale negociate direct. Toate tranzacțiile s-au efectuat la prețuri de piață.

Contractele bilaterale de achiziție semnate cu Lord Energy au avut ca referință prețul de tranzacționare de pe piața pentru ziua următoare (PZU), același indicator utilizat de legislație pentru plafonarea tarifelor către consumatorii finali, asigurând corelarea prețurilor contractuale cu evoluția reală a pieței.

Prețurile din aceste contracte au fost întotdeauna în limitele pieței.
Acest fapt va fi demonstrat cu documente justificative autorităților competente.

O altă interpretare eronată constă în presupunerea că întreaga cantitate de energie livrată de Eye Mall și Solprim consumatorilor finali ar fi fost achiziționată de la Lord Energy.
În realitate, aceste companii au cumpărat de la Lord Energy, la prețuri de piață, cantități minore, nefiind relevante în volum comparativ cu totalul energiei furnizate în perioada aprilie – decembrie 2022 către clienții finali.

În concluzie, situația reală este clară și verificabilă:

1. Tranzacțiile intragrup au avut o pondere nesemnificativă din totalul operațiunilor comerciale.
2. Documentele și evidențele contabile care susțin aceste informații vor fi puse la dispoziția autorităților, confirmând că nu a avut loc nicio redistribuire fictivă a energiei și că circuitul fictiv, menționat în anumite relatări, nu are fundament real. Nu au fost operațiuni de revânzare în cadrul grupului.
3. Toate tranzacțiile au fost conforme cu prevederile legale și la prețurile de piață valabile la momentul respectiv.
4. Toate documentele pentru decontare au fost verificate de ANRE, atât la momentul aprobarei fondurilor, cât și în controale ulterioare.

Aceste clarificări reflectă angajamentul nostru de a oferi o imagine reală asupra activității grupului Tinmar și de a menține încrederea în corectitudinea și profesionalismul în derularea operațiunilor.

Reiterăm colaborarea cu autoritățile, punând la dispoziție toate informațiile și documentele necesare, fiind convinși că toate aspectele vor fi clarificate și că grupul Tinmar a respectat pe deplin legislația și regulile pieței de energie.

Facem apel la calm, responsabilitate și profesionalism pentru ca evaluarea situației și informațiile transmise publicului să se bazeze pe date corecte și o înțelegere adecvată a funcționării pieței energetice.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.