Decizie instanță, Foto: Sergey Mironov / Alamy / Profimedia
Judecătorii de la Curtea de Apel București au respins solicitarea autorităților turce privind extrădarea unui infractor, membru al unei bande criminale care a orchestrat atacuri cu arme de foc în Istanbul contra rivalilor, folosind pistoale și arme automate, informează agenția Agerpres.
În luna decembrie 2025, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a sesizat instanța cu o solicitare formulată de autoritățile judiciare din Turcia – Tribunalul Penal pentru Crime Grave nr. 16 Istanbul, în care se cerea extrădarea lui Firat Guneș, urmărit internațional pentru apartenența la o grupare infracțională, cunoscută ca aripa „Daltonlar” a organizației conduse de Bariș Boyun.
La momentul sesizării, Firat Guneș fusese identificat pe teritoriul României, unde se afla în stare de arest preventiv, într-un dosar penal gestionat de autoritățile române, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
Conform documentelor din instanță, procurorii turci afirmă că, în perioada 10 octombrie 2023 – 11 noiembrie 2023, în calitate de membru al grupării „Daltonlar”, Firat Guneș a participat la planificarea și susținerea unor atacuri armate asupra a două ținte din Istanbul, „atacuri efectuate cu arme de foc deținute ilegal, inclusiv puști automate AK-47 și pistoale calibru 9 mm”.
Sursele menționate mai indică existența în dosar a înregistrărilor convorbirilor telefonice între Firat Guneș și un alt membru al bandei, în care se discută despre o motocicletă furată, folosită într-un asalt armat și ulterior aruncată în barajul Sazlibosna, lângă Istanbul. De asemenea, se afirmă că Guneș ar fi deținut și utilizat ilegal arme de foc și muniții în scopul obiectivelor grupării.
Chiar dacă documentele din Turcia detaliază clar faptele pentru care este acuzat, judecătorii români au respins săptămâna trecută cererea de extrădare, argumentând că Guneș are o stare gravă de sănătate – „traumatism sever prin armă de foc suferit anterior pe teritoriul Turciei”, cu perforații gastrice, intestinale și leziuni renale, care au necesitat intervenții chirurgicale majore.
De asemenea, instanța menționează condițiile dificile de detenție în închisorile turcești, precum și utilizarea abuzivă de către autoritățile turce a acuzațiilor de apartenență la organizații criminale pentru a reprima vocile critice.
„Aceste informații obiective și actuale justifică teama că persoana extrădabilă nu ar beneficia de protecția necesară integrității sale fizice, mai ales având în vedere că a fost deja victimă a unor acte de violență armată extremă pe teritoriul statului solicitant, ceea ce îi sporește vulnerabilitatea. În această situație, garanțiile formale oferite de statul solicitant sunt lipsite de conținut, în fața riscului ca persoana extrădabilă să nu primească îngrijirile postoperatorii și monitorizarea imunologică esențiale pentru supraviețuire”, conform documentelor din instanță.