„Judecătorii Curții de Apel București, întruniți în Adunarea Generală, astăzi, 24 noiembrie 2025, fiind prezenți 216 din 243 de judecători, cu o majoritate covârșitoare de 215 judecători, își exprimă poziția de respingere a propunerii legislative pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, susținând în continuare demersurile promovate de Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție”, a transmis CAB.
Opinția a fost exprimată după convocarea de către Consiliul Superior al Magistraturii a adunărilor generale ale procurorilor și judecătorilor pentru a colecta punctele lor de vedere referitoare la avizul necesar. Ulterior, CSM se va reuni și va emite un aviz consultativ. În mod crucial, indiferent dacă avizul va fi favorabil sau contrar, acesta trebuie emis prompt. România are termen limită 28 noiembrie pentru îndeplinirea jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) referitoare la pensiile speciale, altfel riscând să piardă 231 de milioane de euro.
Reamintim că forma finală a celui de-al doilea proiect legislativ privind pensiile speciale ale magistraților a fost publicată în transparență decizională pe data de 19 noiembrie, după ce primul proiect al Guvernului condus de Ilie Bolojan a fost respins de Curtea Constituțională din cauza lipsei avizului CSM.
Așadar, magistrații vor putea beneficia de pensii la vârsta de 65 de ani, față de 48 de ani în legislația actuală, cu un cuantum maxim de 70% din ultimul salariu net, față de 80% din ultimul salariu brut în prezent. „Valoarea pensiei va constitui 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă”, stipulează al doilea proiect. În termeni simpli, procentul a rămas același ca în primul proiect, asumându-l de Guvern în Parlament și apoi respins de CCR.
Singura modificare a vizat intervalul de tranziție: perioada de până la vârsta de pensionare de 65 de ani va fi de 15 ani, calculată începând cu 1 ianuarie 2026, în loc de 10 ani, cum era în primul proiect. „Perioada de vechime în magistratură necesară pentru pensionare, de cel puțin 25 de ani, va include și 10 ani de activitate în alte domenii juridice”, a adăugat Executivul.
Deși avizul CSM are caracter consultativ, absența acestuia poate afecta negativ România, având în vedere termenul restricționat pentru îndeplinirea jaloanelor legate de pensiile speciale, până la 28 noiembrie. Bolojan a subliniat că noul proiect este „drept, echitabil și respectuos” și a făcut apel la buna-credință a CSM pentru a emite rapid avizul, astfel încât să nu se piardă 231 de milioane de euro din fondurile PNRR. În același timp, fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a fost critic și a propus ca, în cazul în care magistrații refuză, să se implementeze un sistem de calcul pentru eliminarea pensiilor speciale și păstrarea doar a celor bazate pe contribuție, afirmând că magistrații „actionează împotriva ordinii constituționale”. Aceste declarații au condus la revocarea sa de către președintele Nicușor Dan.