Daniel Băluță, după anunțarea rezultatelor exit-poll pentru alegerile pentru Primăria Capitalei, 7 decembrie 2025. Inquam Photos / Octav Ganea
Daniel Băluță a discutat luni seară, la Digi24, despre intoxicația cu arsenic și mercur. Primarul Sectorului 4 a explicat că nu a dorit să facă această informație publică în timpul campaniei electorale, pentru a nu fi perceput ca „un individ care se victimizează”.
„Sunt o persoană extrem de rațională, nu mă plâng și, până când nu am certitudini, nu pot face un astfel de demers. Analizez în continuare ultima perioadă și sunt convins că, într-un mod sau altul, voi ajunge la o concluzie. Totuși, nu este normal să iei măsuri până când nu ești sigur de anumite aspecte”, a precizat edilul.
Primarul Sectorului 4 afirmă, însă, că acum discută despre intoxicație pentru a informa și a avertiza pe cei care au avut intenții negative.
Întrebat dacă autorul intoxicației cu arsenic și mercur ar putea fi un politician, Băluță a respins această posibilitate și a menționat că are o **presupunere** în acest sens.
„Nu, nu, nu și am menționat chiar acest lucru (n.r. că nu ar fi putut fi otrăvit de cineva din politică). În niciun caz, nu trăim într-un stat în care astfel de lucruri să fie posibile. De aceea, nu am discutat în timpul campaniei electorale despre asemenea aspecte, pentru că nu mi-am dorit ca oamenii să mă perceapă ca fiind o persoană care se victimizează”, a declarat Daniel Băluță.
El a transmis „un semnal de alarmă și o avertizare pentru alți cetățeni, pentru a fi atenți la evenimentele din jur, deoarece pot apărea probleme de unde nu te aștepți”.
„Nu este vorba despre o presupusă intoxicație”
Descoperirea intoxicației a readus în discuție declarațiile Gabrielei Firea din 2019, când ocupa funcția de primar general al Capitalei. La momentul respectiv, Firea a suferit o intervenție chirurgicală, după ce medicii au identificat o bucată de sârmă de patru centimetri în colon.
Întrebat dacă vede o conexiune, Daniel Băluță a răspuns: „Este o simplă coincidență. Nu există vreo legătură între cele două cazuri”.
„Singurul lucru pe care vi-l pot confirma este că nu este vorba despre o intoxicație presupusă. Analizele medicale confirmă o realitate, nu o presupunere. Este o certitudine: cineva mi-a făcut rău, cu adevărat. Acest rău este, de asemenea, gradual, iar efectele pe termen lung pot fi dificil de anticipat pentru mine și pentru dumneavoastră”, a mai spus primarul de sector.
El a adăugat că va oferi informații suplimentare când va dispune de ele și va depune plângere la autoritățile de ordine publică: „Mi se pare logic să furnizez mai multe detalii dacă le voi avea. Până atunci, sunt doar presupuneri și nu este corect să incriminăm pe cineva fără dovezi concrete”.
Băluță a explicat că „niciodată nu se poate stabili cu certitudine momentul, modul sau ora incidentului, uneori acestea fiind imprevizibile sau dificil de identificat în timp util”.