**Starea gazonului de pe Stadionul „Emil Alexandrescu” din Iași continuă să stârnească controverse după partida dintre Politehnica Iași și Olimpia Satu Mare, disputată sâmbătă.**
Rezultatul meciului și condițiile terenului
Politehnica Iași a început campionatul în Liga a 2-a cu o victorie clară, scor 2-0 în fața Olimpiei Satu Mare. Terenul stadionului, însă, a fost într-o stare deficitara, cu suprafața acoperită în zone extinse de mocirlă, afectată de două evenimente sportive consecutive.
Declarații despre starea terenului
Antrenorul gazdelor, Tibor Selymes, a spus că terenul, deși arată bine din exterior, a fost greu de jucat. „Când calci iarba și vezi că abia poți să mergi, nu e ușor să alergi 90 de minute”, a comentat tehnicianul la finalul partidei.
Tehnicianul oaspeților, Alexandru Botoș, a menționat că deteriorarea gazonului a fost cauzată de calitatea terenului, rupt în repriza a doua, și a lăudat eforturile autorităților locale pentru repararea suprafeței, chiar dacă rezultatul nu a fost cel așteptat.
Reacția politică și controversele
Deputatul Ciprian Paraschiv a criticat dur starea gazonului, exprimându-și nemulțumirea pe Facebook. El a declarat că investițiile de sute de mii de euro în gazon au fost inutilizate, iar starea terenului reflectă incompetență și indiferență.
Paraschiv a fost și fost fotbalist, dat și președinte la Poli Iași, și a vorbit despre decizia de a organiza un meci de rugby pe suprafața stadionului în condiții neprielnice. El a susținut că această situație a afectat șansele echipei în campionat.
Deputatul a cerut o anchetă privind organizarea meciului de rugby în februarie, precum și evaluarea daunelor și recuperarea prejudiciului, invocând presupusa aprobare a evenimentului fără a ține cont de starea terenului.
Solicitări pentru clarificare și responsabilizare
Paraschiv a solicitat clarificări legate de decizia de a permite organizarea unui meci de rugby în condiții de vreme neprielnică și de mediul de pe stadion. Întrebări vizează dacă s-a încercat mutarea partidei și dacă au fost prevăzute clauze contractuale pentru predarea stadionului în condițiile exacte în care a fost primit.
El intenționează să ceară trasarea răspunderii celor implicați și evaluarea prejudiciului financiar cauzat de deteriorarea gazonului, estimat în sumele investite de autoritățile locale.
Concluzie
Situația stării gazonului de pe stadionul din Iași s-a transformat într-un subiect politic și administrativ, fiind revendicată responsabilitatea pentru păstrarea și întreținerea suprafeței de joc, precum și pentru deciziile luate privind organizarea evenimentelor sportive într-un climat nefavorabil.