Directorul GSP oferă o nouă perspectivă asupra conflictului dintre Baiaram și Rădoi: nu sunt de acord, consideră exagerări și compară discursul cu cel al lui Ludovic al XIV-lea

0
26
directorul-gsp-vine-cu-alta-viziune-in-conflictul-dintre-baiaram-si-radoi:-nu-sunt-de-acord,-exagereaza-si-vorbeste-ca-ludovic-al-xiv-lea
Directorul GSP vine cu altă viziune în conflictul dintre Baiaram și Rădoi: Nu sunt de acord, exagerează și vorbește ca Ludovic al XIV-lea

Articol de Alexandru Tomuțiu – Publicat vineri, 24 octombrie 2025, 11:54 / Actualizat vineri, 24 octombrie 2025 12:43

Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a fost în direct la emisiunea GSP Live și a analizat evoluțiile echipelor FCSB și Universitatea Craiova în competițiile Europene.

După egalul cu Noah, scor 1-1, Ovidiu Ioanițoaia a subliniat scăderea ritmului de joc al Craiovei, care are o singură victorie în ultimele șase etape. Consideră că oltenii ar fi trebuit să obțină rezultate mai bune în duelurile cu Rakow și Noah, considerate cele mai accesibile adversare din Conference League.

Ovidiu Ioanițoaia afirmă că Universitatea Craiova trebuia să o învingă pe Noah: „Mai puțin decât ne așteptam”

„Craiova, aș spune sub nivelul așteptărilor. Este al doilea meci în Conference League. Craiova a fost învinsă în Polonia fără drept de apel. Ieri, nu a reușit să o învingă pe campioana Armeniei și s-a clarificat raportul de forțe. Armenii erau clienții noștri, îi învingeam oriunde îi prindeam. Acum, și armeneii vin cu trusturi internaționale, cu câțiva jucători armeni, iar restul sunt achiziții. Surprinzător este că japonezul Oshima, care a jucat la Craiova, a fost inclus aseară la Noah.

Așadar, o echipă înființată în 2017, care achiziționează jucători din România datorită resurselor financiare superioare. Nu este o evoluție favorabilă pentru fotbalul românesc dacă se ajunge să se piardă competiția și față de cele din Armenia. Craiova își pierde din dinamică, deși sezonul a început cu un avânt, iar toate speranțele erau orientate spre un titlu, cu șanse mai mari decât în sezoanele anterioare.

Se pare că această perioada de vârf s-a domolit. Am avertizat anterior că, din cunoașterea atmosferei, principalul adversar al Craiovei va fi chiar ea însăși. Dacă vor exista armonie și stabilitate, va avea un rol important. În caz contrar, pierderile de teren vor fi inevitabile”, a afirmat Ovidiu Ioanițoaia în cadrul GSP Live.

Ovidiu Ioanițoaia despre conflictul dintre Ștefan Baiaram și Mirel Rădoi

Directorul Gazetei consideră că Mirel Rădoi ar fi trebuit să gestioneze diferit tensiunea cu Ștefan Baiaram.

„Știm că ieri a avut loc un conflict între Rădoi și Baiaram, tânărul internațional. În opinia mea, Rădoi are dreptate. Antrenorul trebuie să își impună poziția și să fie ascultat. Totuși, nu sunt de acord cu afirmația lui Rădoi că problema este exclusiv a lui Baiaram. Nu, antrenorul trebuie să fie și un pedagog capabil să mențină echilibrul în echipă.

Rădoi are personalitate, însă ar trebui să fie mai diplomat. Nu poți cere unui jucător de 22 de ani, precum Baiaram, să aibă maturitate completă, în timp ce pentru Rădoi, care are dublul vârstei, se pot cere anumite calități. Este păcat dacă echipa se auto-distruge, în loc să caute succese externe. Temperamentele din lot pot duce la conflicte dacă nu sunt gestionate cu atenție.

Rădoi ar fi trebuit să adopte o abordare mai diplomată. Personalitatea puternică e un avantaj, dar exagerarea și comportamentul autoritar, precum „Statul sunt eu”, pot avea repercusiuni negative. Baiaram, fiind tânăr și jucător al echipei naționale, a fost vizat nu doar de faptul că nu a avut un rol titular în meciul cu Noah, ci și de a fi avut momente de titularizare sporadică în ultimele partide.”

Amenințat de reacțiile negative, Rădoi ar fi trebuit să evite conflictele inutile. Neplăcut este faptul că echipa a obținut doar un punct din două meciuri considerate accesibile. Rakow și Noah erau adversari pe care trebuia să-i învingă”, a mai spus Ioanițoaia.

Ovidiu Ioanițoaia despre meciul FCSB – Bologna: „Consider că a fost penalty”

Ovidiu Ioanițoaia afirmă că FCSB a suferit o „înfrângere onorabilă” și consideră că echipa condusă de Gigi Becali ar fi trebuit să primească penalty la duelul dintre Bîrligea și Vitik.

„Experiența de joi nu a fost cea mai fericită pentru FCSB. În primul rând, pentru că a pierdut pe teren propriu. În al doilea rând, pentru că Universitatea Craiova, deși era favorită teoretic, a terminat doar la egalitate cu Noah. Se vede clar că Bologna este o formație solidă, bine organizată și venită dintr-un nivel mai înalt de fotbal. Nu e de top, dar a câștigat Cupa Italiei, ceea ce o face una din forțele în competiție.

Elvețianul Dan Ndoye, autorul golului din finala Cupei, a fost vândut pentru aproape 40 de milioane de euro. Când o echipă românească va vinde un jucător pentru o sumă similară, va însemna o schimbare semnificativă în abordarea transferurilor. FCSB a avut avantajul că Bologna a fost fără antrenor la meciul din această etapă. În mod ironic, dacă echipa nu ar fi fost sprijinită de principalul său antrenor, Gigi Becali, rezultatul ar fi putut fi diferit.

O formație italiană, cu doar doi jucători italieni în primul 11, a început cu o colaborare deficitara, însă a reușit să preia controlul și a marcat rapid două goluri, fiind supusă unei presiuni abia spre final. FCSB a jucat mai bine decât de obicei în campionat, dar nu suficient pentru a evita înfrângerea cu Bologna.

După opinia mea, penaltyul la Bîrligea, unde Vitik îl împinge, este clar. În opinia mea, această înfrângere este onorabilă. Reprezentanții echipelor din România trebuie să depășească această etapă a înfrângerilor cu un rezultat frumos. Prefer să aplic o strategie de succes chiar dacă rezultatul nu e plăcut, decât să suferi înfrângeri frumoase. În concluzie, Bologna a fost peste FCSB”, a încheiat Ioanițoaia.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.