Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a publicat sâmbătă o nouă serie de dosare în cadrul anchetei privind infractorul sexual Jeffrey Epstein, continuând procesul gradual de divulgare a documentelor început vineri după-amiază, conform publicației Politico, citată de News.ro.
Cu toate acestea, parlamentarii sunt în continuare nemulțumiți de prima serie de documente, care era plină de redactări și nu aducea informații semnificative despre ascensiunea finanțistului și legăturile sale cu persoane influente.
„Oamenii sunt în furie și se retrag”, a avertizat vineri republicana Marjorie Taylor Greene. Ea a criticat publicarea documentelor, catalogând-o drept „NU MAGA”.
Noile documente publicate sâmbătă includ materiale ale marelui juriu din investigațiile privind cazul Epstein din Florida și New York. Departamentul de Justiție a solicitat din nou judecătorilor federali să facă publice documentele secrete după adoptarea, în noiembrie, a Legii privind transparența dosarelor Epstein, solicitare aprobată ulterior.
Aceste materiale cuprind transcrieri ale interviurilor cu martori și anchetatori, însă par să ofere puține informații revelatoare despre anchete. Inițial, judecătorii au respins solicitările administrației de a dezvălui aceste documente, menționând că informațiile sunt insuficiente în comparație cu datele deținute de DOJ.
„Informațiile din transcrierile marelui juriu privind Epstein sunt nesemnificative comparativ cu datele și materialele existente în ancheta Epstein păstrate de Departamentul de Justiție”, a menționat judecătorul federal Richard Berman, numit de Bill Clinton, într-o opinie de 14 pagini la momentul respectiv.
Publicarea de sâmbătă părea să includă redactări care depășeau informațiile despre victime și includeau și identitatea procurorilor, agenților FBI și a altor membri ai forțelor de ordine care au apărut înaintea marelui juriu.
Departamentul de Justiție nu a respectat termenul limită de vineri pentru publicarea tuturor documentelor deținute despre Epstein, ciocnindu-se evident cu o lege semnată de fostul președinte Donald Trump în noiembrie, care impunea publicarea integrală în 30 de zile.
Cu toate acestea, procurorul general adjunct Todd Blanche a promis vineri, la Fox News, că departamentul va publică „câteva sute de mii de documente” în zilele și săptămânile următoare. Blanche a afirmat că Departamentul de Justiție va trata toate dosarele echitabil, fără diferențiere, indiferent dacă apar nume precum Donald J. Trump sau alte persoane.
„Ce alte informații sunt ascunse?”
Sâmbătă, reprezentanți ai minorității democrate din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților au declarat că unul dintre miile de dosare publicate vineri – o fotografie nedatată a unui sertar de birou, ce includea cel puțin o fotocopie a lui Donald Trump – a fost eliminat din lista de documente oficiale a Departamentului de Justiție.
„Această fotografie, dosarul 468, din dosarele Epstein care îl includ pe Donald Trump, pare să fi fost șters din comunicatul DOJ”, a menționat pe rețeaua X reprezentanții democrati. „@AGPamBondi, este adevărat? Ce alte informații sunt ascunse? Avem nevoie de transparență pentru publicul american”, au adăugat aceștia.
Liderul minorității din Senat, senatorul democrat Chuck Schumer, a scris sâmbătă că „dacă au eliminat această fotografie, atunci înseamnă că încearcă să ascundă și mai multe… Poate fi una dintre cele mai mari acoperiri din istoria Statelor Unite”.
Fotografia părea să lipsească din arhiva DOJ de pe site-ul oficial sâmbătă după-amiază.
În timpul nopții, deputatul republican Thomas Massie – unul dintre parlamentarii care au susținut legea ce impunea publicarea tuturor dosarelor – a declarat că documentele publicate vineri „încalcă grav spiritul și prevederile legii” pe care el, alături de deputatul republican Ro Khanna, au inițiat-o în septembrie.
Deputatul a continuat să critice administrația și sâmbătă dimineață, reluând o postare din 2021 a fostului senator JD Vance, în care actualul vicepreședinte al SUA menționa: „Ce interes ar avea guvernul american să păstreze secretă identitatea clienților lui Epstein? Oh…”.
„PUBLICAȚI DOSARELE EPSTEIN”, a cerut și deputata republicană Nancy Mace prin rețeaua X, chiar și după publicarea inițială de vineri.
Administrația Trump apără transparența și susține că este cea mai „deschisă” din istorie
Din momentul publicării de vineri, administrația Trump a negat criticile și a afirmat că acționează cu maximă transparență, acuzând în același timp democrații.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a menționat sâmbătă că „administrația Trump a făcut mai mult pentru victime decât au făcut vreodată democratele”, adăugând că este cea mai „deschisă” din istorie.
În paralel, liderii democrati intenționează să continue presiunile asupra fostului președinte Trump în legătură cu legăturile sale cu Epstein. Fostul prieten al lui Epstein, Trump, afirmă de ani de zile că s-au certat cu mult timp în urmă. El neagă în mod repetat orice implicare în activități ilegale sau conexiuni cu Epstein și susține că nu există probe care să-l incrimineze.
Democrații din Congres critică Departamentul de Justiție pentru cenzurarea anumitor părți din dosarele publicate vineri, inclusiv nume, date, detalii ale anchetei și deliberări interne.
Republicanii o critică pe Pam Bondi
„Vreau să aud părerile alegătorilor MAGA care susțin transparența în cazul Epstein”, a declarat Khanna vineri dimineață. „Sunteți mulțumiți de cenzurarea excesivă și de lipsa celor 60 de capete de acuzare din actul de acuzare? Sau doriți ca Bondi și Blanchet să facă publice toate documentele care vor aduce în față responsabilitatea lui Epstein?”, a afirmat el, referindu-se la Bondi și aparent la Blanche.
Vineri seara, Khanna a spus la CNN că el și Massie sunt în faza inițială de redactare a materialelor pentru punere sub acuzare și de contestare a lui Bondi.
„Nu am decis încă dacă vom merge mai departe, dar suntem în proces de pregătire a acestui demers”, a menționat el. „Problema legată de procurorul general… este faptul că mulți susținători MAGA sunt nemulțumiți de ea. Nu contează dacă vor fi 212 democrați în susținerea ei. Problema reală este câți republicani și suporteri MAGA vor fi de partea ei”, a explicat Khanna.
Angajamentele democraților
Cenzurarea riguroasă a primelor documente încalcă „principiile transparenței și prevederile legale”, a scris senatorul democrat Chuck Schumer vineri pe X.
„Senatorii democrati lucrează la analizarea documentelor publice pentru a stabili măsurile necesare pentru a aduce în fața justiției administrația Trump”, a declarat el. „Vom evalua toate opțiunile pentru a asigura transparența completă a adevărului”.
De asemenea, deputatul democrat Robert Garcia, membru important al Comisiei de Supraveghere, a subliniat că „ceea ce vedem nu reprezintă transparență adevărată”, adăugând că „aceste acțiuni nu respectă citațiile emise de Comisie”.
Mulți oficiali ai administrației Trump au continuat să revendice pe rețeaua X, încă de la început, că sunt cea mai „transparente” administrație din istorie.
Într-un mesaj despre aprobarea de către instanță a divulgării către Congres a documentelor din ancheta FBI privind tentativa de asasinat a președintelui, Bondi a menționat că „administrația Trump este cea mai transparentă din istoria Americanției”.