Două decizii contestate de Csikszereda în înfrângerea cu Dinamo: Motive și controversa

În minutul 14 al meciului Dinamo — Csikszereda, o fază între Erwin Bloj și Alexandru Musi a condus la acordarea unui penalty.

Jucătorul extrema dinamovistă a fost primul la minge și a împins-o cu vârful piciorului, moment în care Bloj, încercând să degajeze, l-a lovit pe Musi în talpă. Contactul a fost clar vizibil prin mișcarea piciorului lui Bloj, însă intensitatea nu a fost remarcabilă, dat fiind că fotbalistul oaspete a lovit cu vârful piciorului.

Arbitrul Iuliana Demetrescu a fost chemat la margine și, după vizionarea fazei pe monitor, a decis penalty. Jucătorul Bloj consideră decizia nedreaptă.

Două decizii contestate de Csikszereda în înfrângerea cu Dinamo: „Pushing de la spate!”

„Ne-am dorit să evoluăm bine și să arătăm că ceea ce s-a întâmplat în tur nu a fost întâmplător. Din păcate, astăzi am fost limitați. Am simțit lipsa agresivității din meciurile anterioare și în consecință a fost rezultatul jocului. (…)

Au câștigat prin atitudine și, poate, prin deciziile arbitrajului. Nu vreau să acuz, dar au fost împinși. Nu pot spune cu certitudine dacă a fost penalty, dar arbitra a deciz la fel. Eu am încercat să resping mingea, dar Musi a venit și a pus piciorul în față. Când a făcut asta, mi-am retras piciorul pentru a evita contactul.

Poate că în urma verificării video s-a observat altceva, dar eu nu am simțit că l-am atins. Dacă arbitra a decis că e penalty, probabil că a fost corect.

Am primit patru goluri până acum, trei cu Farul. Avem nevoie de muncă suplimentară, dar în meciurile anterioare am arătat că putem fi organizați defensiv și compacti. Urmează un meci important cu Slobozia, trebuie să revenim, să ștergem rezultatele negative și să învățăm din greșeli pentru a ne îmbunătăți pe parcurs”, a declarat el în interviul din timpul jocului.

Marius Baciu și Ovidiu Herea, analiștii PrimaSport, sunt de acord că penalty-ul nu trebuia acordat în acea situație.

„Penalty-ul a fost acordat cu ușurință. Eu nu aș fi acordat penalty. Foarte ușor. ”, a spus Baciu, fiind susținut și de Herea: „Este o atingere minimă. N-aș acorda penalty în asemenea condiții.”

Controverse privind penalty-ul pentru hențul lui Boateng

O altă fază controversată, reclamată de antrenorul Robert Ilyeș, s-a petrecut în minutul 23, în cealaltă careu. Oaspeții au centrat, iar Karamoko a respins cu capul. Imediat în fața atacantului dinamovist era fundașul Kennedy Boateng, care a sărit neglijent, cu brațele depărtate.

Mingea l-a lovit pe Boateng în brațul drept, iar fundașul lui Kopic părea să-l atingă și pe Eppel cu același braț. Totuși, arbitrul central nu a fluierat, iar VAR-ul nu a intervenit în această fază.

„Situația e similară. Nu aș fi acordat penalty în această situație și aici”, a spus Baciu despre faza respectivă.

„Nu aș fi acordat penalty, este o atingere minoră”, a spus și Herea.