Elena Costache, șefa CMS, despre pensia după tăierile Guvernului Bolojan

0
35
sefa-cms,-elena-costache,-despre-pensia-pe-care-o-va-lua-dupa-taierile-anuntate-de-guvernul-bolojan:-mi-se-pare-putin
Șefa CMS, Elena Costache, despre pensia pe care o va lua după tăierile anunțate de Guvernul Bolojan: Mi se pare puțin

Președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache, a declarat că magistrații nu vor accepta reducerile anunțate de Guvern.

Într-un interviu, şefa CSM a susţinut că pensiile propuse sunt insuficiente şi că nu este de acord cu pachetul de austeritate propus de guvern, care include creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani şi o pensie de 70% din salariul net al magistratului.

În contextul unor pensii minimale pentru mulți pensionari, cuantumul de 11.309 lei este considerat insuficient

Pentru Elena Costache, o pensie de 11.309 lei, acordată la vârsta de 65 de ani, este considerată prea mică. Ea se plânge că, după eliberarea unor decizii judiciare, magistrații nu au posibilitatea de a practica și activități complementare, cum ar fi exercitarea consiliilor juridice, pentru susținerea financiară.

„Trebuie să fac un calcul. Îmi pare puțin, și vă voi explica de ce. Să vedem cât este un salariu mediu. La Curtea de Apel, net lunar, salariul mediu este de 20.000 de lei, la Tribunal se situează la 17.948 de lei, iar la Judecătorie la 16.157 de lei. Aplicând 70% din aceste sume obţinem 11.309 lei pensie. Ce vârstă este necesară? 65 de ani. Nu am nevoie de altă activitate, pentru a-mi asigura existenţa. Nu-mi pot deschide un birou de avocatură după încheierea unui dosar. Toți suntem unici, nu trebuie să facem comparații.”

De asemenea, aceasta nu a îndemnat la acțiuni de protest, în urma solicitării referitoare la protestele anti-corupție.

„Nu doresc ca nimeni să protesteze pentru Justiție. Dorim liniște, echilibru și muncă performantă pentru a satisface nevoile societății.”

Șefa CSM: Magistrații au un trai mediu

Şefa CSM afirmă că magistraţii au un trai la nivelul mediu al societăţii, iar lipsa resurselor în Justiție ar putea afecta imparțialitatea și duce la erori în luarea deciziilor judiciare. În consecință, ea anticipează că Justiția ar deveni fragilă și dependentă de interese externe, iar magistrații s-ar transforma în avocați ai propriilor lor interese.

„Nu suntem oameni? Nu mâncăm? Nu bem? Nivelul nostru de trai este normal, mediu. Sunt multe alte categorii sociale cu venituri mult mai mici, dar asta nu mă interesează.”

Justiție fragilă și aservită – un viitor incert pentru magistrați

Elena Costache descrie un scenariu în care magistrații, preocupați de situația financiară, nu mai pot fi obiectivi:

„Suntem puși în situația de a ne transforma în proprii avocați. O societate fără o justiție independentă nu poate funcționa normal. Modificările legislative pot genera litigii pentru că afectează diverse segmente ale societății. Unde își caută dreptatea cei nedreptățiți? În Justiție. V-ar conveni să fiți judecați de un magistrat preocupat de problemele sale financiare, neobiectiv?”

Aceasta a comentat și comparația făcută de către un alt membru al CSM, comparând prim-ministrul cu un măcelar.

„Această comparație nu reflectă etica noastră profesională. Nu obișnuim să insultăm. Considerăm că respectul reciproc este vital.”

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.