Pe măsură ce tensiunile dintre marile puteri mondiale cresc, liderii europeni manifestă un interes tot mai mare pentru sisteme militare avansate și de înaltă tehnologie, inclusiv pentru submarinele cu propulsie nucleară. În contextul agravării conflictului cu Rusia, un specialist în domeniul apărării analizează dacă Europa are nevoie de mai multe astfel de nave speciale, conform Euronews.com.
Deși submarinele cu propulsie nucleară pot fi extrem de eficiente în misiuni de supraveghere și infiltrare, acestea nu sunt întotdeauna adecvate pentru tipurile de conflicte cu care se confruntă Europa în prezent, consideră Hans Liwang, profesor în științe ale sistemelor de apărare și securitate la Universitatea Suediei pentru Apărare. Totuși, aceste submarine au un rol semnificativ în strategia de apărare a Europei, a mai spus specialistul pentru EuroNews.
În prezent, doar șase națiuni dețin submarine nucleare: Franța, Regatul Unit, Statele Unite, Rusia, China și India.
Termenul de „submarin nuclear” se referă fie la un submarin propulsat de un reactor nuclear, fie la un submarin echipat cu focoase nucleare, indiferent de modalitatea de propulsie.
Submarinele cu propulsie nucleară folosesc căldura reactorului de la bord pentru a produce abur și a activa turbinele, conferindu-le o autonomie extremă. Acestea pot rămâne sub apă pentru luni întregi și trebuie să iasă la suprafață doar pentru aprovizionare cu alimente și apă, fiind astfel mult mai greu de detectat.
„Accesul la o cantitate vastă de energie pentru perioade lungi de timp reprezintă un factor esențial ce le sporește semnificația pentru națiunile care dețin astfel de submarine”, a declarat profesorul Hans Liwang.
„Provocarea geografică”
În ultima vreme, submarinele nucleare au captat o atenție tot mai mare. Recent, forțele militare franceze au tras asupra unor drone neidentificate care zburau deasupra unei baze de submarine nucleare din Bretania.
În noiembrie, guvernul SUA a anunțat sprijin pentru Coreea de Sud în construcția de submarine de atac cu propulsie nucleară pentru a contracara amenințarea Coreei de Nord – o schimbare semnificativă în politica americană, ținând cont că Washingtonul a evitat timp de decenii transferul tehnologiei de propulsie nucleară navală.
Statele Unite au restricționat în mare măsură transferul tehnologiei de propulsie nucleară către Marea Britanie, acordând asistență încă din 1958, iar în 2021 au deschis și pentru Australia acest acces.
Luna trecută, Rusia a introdus în flotă o nouă clasă de submarine nucleare, numită Khabarovsk, iar Liwang afirmă că „trebuie presupus că acestea pot transporta armament nuclear”.
Totuși, specialistul este de părere că submarinele nucleare nu sunt neapărat cele mai potrivite pentru conflictele actuale ale Europei.
De exemplu, în contextul războiului din Ucraina, cele mai importante teatre de luptă pentru Europa și NATO sunt cele terestre și maritime, adesea situate mai aproape de coastă și pe apă mai puțin adâncă, a explicat Liwang. În aceste condiții, dezvoltarea de submarine nucleare nu reprezintă o prioritate pentru Marina europeană.
Expertul subliniază că apele puțin adânci și geografia zonei Baltice complică operarea nedetectată a unor astfel de nave. De asemenea, misiunile în Marea Mediterană, mai adâncă, de obicei nu solicită dimensiunea, rezistența sau tehnologia avansată a submarinelor cu propulsie nucleară.
Importanța în strategia de apărare a Europei
Liwang afirmă că Europa se poate descurca fără a investi în dezvoltarea unui număr mai mare de submarine nucleare. „Pentru cele mai multe țări europene, este mai important să dețină un număr mai mare de submarine convenționale decât să investească în dotări speciale pentru submarinele nucleare”.
Submarinele nucleare prezintă și dificultăți practice. Reactorul ocupă un spațiu considerabil în interiorul navei, iar alimentarea cu combustibil durează până la un an, necesitând dezasamblarea pentru înlocuirea sursei de energie uzate.
Totuși, specialistul consideră că aceste subs afectează strategia de apărare europeană, în special pentru operațiunile din Atlanticul îndepărtat, având în vedere că tacticile de război hibrid ale Rusiei reprezintă o amenințare mai mare pentru teritorii precum Groenlanda și Islanda.
„Este esențial ca țările europene să poată juca un rol în protejarea Atlanticului”, a afirmat Liwang.
Chiar dacă profesorul în domeniul apărării și securității nu consideră submarinele nucleare o prioritate urgentă pentru Europa, el sugerează că evoluțiile globale recente pot influența semnificativ mediul de securitate european.
„Submarinul nuclear reprezintă în principal un simbol al puterii globale”, a explicat expertul. „State precum Rusia îl percep ca pe un mijloc de demonstrare a influenței, ceea ce afectează poziția lor față de SUA. În plus, poziția Rusiei față de SUA influențează, la rândul său, modul în care Washingtonul acționează în Europa”, a concluzionat expertul.