Articol de Daniel Grigore – Publicat marți, 21 octombrie 2025, 20:10 / Actualizat marți, 21 octombrie 2025, 21:13
În urmamodificărilor operate pe platforma UEFA privind palmaresul echipei FCSB, trofeele Cupei Campionilor Europeni și întregul palmares anterior anului 2017 fiind transferate în patrimoniul Stelei București, campioana României a solicitat clarificări din partea forului european.
Recent, UEFA a făcut modificări pe site-ul oficial. Astfel, pentru clubul din prima divizie, forul continental afișează doar meciurile dincepând cu 2017, anul în care compania a fost nevoită să își schimbe denumirea în FCSB.
Mai mult, FCSB nu mai este prezentată ca deținătoare a Cupei Campionilor Europeni din 1986, trofeul fiind atribuit acum Stelei București, conform deciziei finale din dosarul privind palmaresul.
Modificările realizate de UEFA au determinat echipa FCSB să solicite explicații. În dialog cu GSP, avocatul clubului, Adrian Căvescu, a declarat:
„Am depus o solicitare de clarificări către UEFA, iar acum așteptăm răspunsul. În funcție de răspuns, vom decide următorii pași. Deciziile lor pot fi atacate, există proceduri legale pentru contestare.
Ei sunt fie induși în eroare – motiv pentru care am cerut clarificări – fie este vorba despre o schimbare neautorizată de conducere. Sigur se va rezolva situația. Nu cunoaștem cine a depus sesizarea și nu avem sentiment de nedreptate. Dorim doar adevărul și transparența.
Am observat că a apărut deja o modificare. La secțiunea clubs, finala listată este Barcelona – FCSB. Ieri era ștersă, astăzi reapărută. Practic, logo-ul actual al FCSB a fost reintrodus și se recunoaște asocierea cu clubul.
Totuși, UEFA nu poate lua o decizie în acest sens fără a ne informa. Avem drept de apărare! Cineva a sesizat UEFA – nu știm cine, dar cu siguranță Talpan nu – iar forul trebuie să analizeze și poziția ambelor părți. Nefiind informați oficial, am considerat că este o eroare de site, o actualizare eronată, și am solicitat explicații. După neințelegeri, situația a evoluat în această direcție.
Care este contextul? Pe platforma UEFA, pe pagina dedicată sezonului 1985/1986 al Cupei Campionilor Europeni, deși câștigătoarea este menționată a fi Steaua București (cu sigla din acea perioadă), la secțiunea cluburilor implicate apare, alături de Barcelona, și FCSB. Este posibil ca paginile site-ului să fie modificate ulterior, situație frecvent întâlnită în ultimele zile.
Avocatul FCSB: „În instanțe, continuitatea contează cel mai mult”
Avocatul clubului a menționat, de asemenea, interpretarea deciziei finale din dosarul palmaresului:
„Importanța principală în fața UEFA o are continuitatea, recunoscută de Înalta Curte în procesul legat de palmares.
Acolo, s-au stabilit două aspecte favorabile nouă: primul, că CSA, după anul 1998, nu mai are calitate procesuală activă, ceea ce înseamnă că nu poate revendica drepturi asupra palmaresului ulterioar, și al doilea, recunoașterea continuității sportive și competiționale a noastră. În contextul forurilor fotbalistice, această continuitate are cea mai mare relevanță.
Hotărârea în ceea ce privește palmaresul este favorabilă nouă, din punctul nostru de vedere. Recunoaștem tranziția din perioadele 1947-1998, 1998-2003 și de la 2003 până în prezent. Este logic să fie așa.
Totuși, o instanță judecătorească analizează situația comparabil cu transferul proprietății, ca pe un bun imobiliar sau o locuință, solicitând acte, însă regulamentele interne ale organizațiilor internaționale de fotbal prioritarizează continuitatea.
Am dat exemple similare, precum Juventus, Chelsea și Rangers. Toate trei au trecut prin restructurări și transferuri de proprietate, iar UEFA a recunoscut titlurile în favoarea continuatorilor actuali ai cluburilor respective.
UEFA are o jurisprudență favorabilă nouă și nu poate decide diferit acum, pentru că ar vrea o organizație non-guvernamentală din România. În plus, nu știm cine a depus sesizarea și acest aspect nu are relevanță. Până la urmă, dorim doar adevărul.
„Ce-ar fi să trimit o scrisoare către NATO?”
Reprezentantul FCSB consideră că CSA Steaua nu va mai putea privatiza niciodată echipa de fotbal, pentru a putea evolua în primul eșalon. Menționează că Steaua poate participa în competițiile europene în forma actuală, dacă obține calificarea, după exemplul clubului Corvinul Hunedoara.
„Acea formă a Stelei București nu este recunoscută în baza UEFA, la nivel de club. UEFA este o organizație a cluburilor. Nu poți atribui un titlu unei entități care nu are statut de membru în UEFA. Este lipsit de logică! Ei nu sunt recunoscuți oficial și nu vor putea fi, în condițiile actuale.
Motivul principal este că nu sunt entități de drept privat. Privatizarea nu va fi posibilă niciodată. Primul motiv este lipsa voinței lor, al doilea este că Ministerul nu va găsi o soluție legală, iar al treilea, că nu se va mai implica nimeni, având în vedere evoluția situației.
În cadrul Ministerului, în actuala situație, fotbalul nu trebuie să reprezinte o prioritate.
Este ușor să faci rău. Ce mi-e mie să redactez o scrisoare către NATO în 10 minute, în care să le spun: «Uitați-vă cum se cheltuiesc banii românilor!»? Dar aceste acțiuni nu au sens. Noi vrem să construim, nu să demolăm.
Din perspectiva mea, domnul Talpan nu înțelege scopurile reale ale acțiunilor sale sau urmărește doar interese personale, ceea ce reclamă în toate interviurile sale”, afirmă Adrian Căvescu.
Clubul subliniază că, conform hotărârilor instanțelor române, FCSB reprezintă continuatorul legal al activității sportive și competiționale a echipei câștigătoare din 1986.
De-a lungul anilor, această formație a trecut prin transformări juridice și organizatorice, însă a rămas aceeași entitate sportivă recunoscută de Federația Română de Fotbal, Liga Professionistă de Fotbal și UEFA.
– Adrian Căvescu, avocat FCSB