„Dilema pensiilor speciale în magistratură reprezintă o secțiune a unei probleme mai ample, și anume pensiile speciale pentru toate categoriile profesionale. Pensiile judecătorilor și procurorilor constituie doar o fracțiune din dimensiunea bugetară a acestei situații. Magistrații nu au realizat că, dacă această chestiune nu va fi soluționată, fiind cea mai vizibilă pentru opinia publică, va fi extrem de dificil pentru Guvern să abordeze problema de ansamblu. Dacă nu se rezolvă această componentă, care are cel mai mare impact public, nu se poate avansa. Nu este vorba doar despre magistrați, ci despre o problemă cu consecințe majore pentru bugetul României, care va genera dificultăți serioase în perioada următoare”, a afirmat Valeriu Stoica, la Digi24.
Curtea Constituțională a României a amânat, vineri, pentru data de 11 februarie, deliberările privind noul proiect al Guvernului Bolojan despre reforma pensiilor magistraților.
De această dată, au fost prezenți toți cei nouă judecători ai CCR, inclusiv Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, contestați la Curtea de Apel București.
„Având în vedere solicitarea de suspendare a deliberărilor pentru o mai bună analiză a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art. 211 alin. (6) din Legea nr. 303/2022), în baza dispozițiilor art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea deciziei asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, pentru data de 11 februarie 2026”, se precizează în comunicatul Curții Constituționale.
Potrivit comunicatului CCR, judecătorii au decis să postpone pentru 11 februarie luarea unei decizii și pentru că, cu o zi înainte de ședința de vineri, pe 15 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție – instituția care a contestat proiectul de lege – a depus o expertiză contabilă extrajudiciară.
Text de citit și: Situație dificilă pentru Guvernul Bolojan. Un expert confirmă că, potrivit ÎCCJ: Pensii ale magistraților sunt confiscate, fără reformă autentică. Curtea Constituțională urmează să se pronunțe mâine
Înalta Curte de Casație și Justiție afirmă în noul document că legea contestată „réscrie pensia de serviciu”, deoarece, dacă prevederile intră în vigoare, aceasta va fi mai mică decât cea calculată pe baza contributivității.
Legea privind reforma pensiilor speciale ale magistraților a fost adoptată în ultimul an pentru a doua oară, prin asumarea răspunderii Guvernului în Parlament, după ce varianta inițială a fost declarată neconstituțională din cauza lipsei avizului CSM.
Noul proiect a primit consultativ avizul Consiliului Superior al Magistraturii, chiar dacă acesta a fost negativ, și a fost transmis Curții Constituționale, unde Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat o obiecție de neconstituționalitate.
Inițial, textul legii prevedea intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2026, fiind necesare corecturi legislative înainte de promulgare, conform deciziei CCR.
Reforma reprezintă un angajament al României pentru echitatea sistemului de pensii și sustenabilitatea finanțelor publice, în condițiile în care pensiile speciale ale magistraților depășesc frecvent media din sistemul contributiv.