„Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat hotărârea favorabilă autorităților fiscale în procesul ce viza blocarea anumitor bunuri ale companiilor European Food S.A. și Transilvania General Import Export S.R.L., pentru asigurarea recuperării sumelor acordate ilegal în cazul Micula. Astfel, instanța supremă a confirmat legalitatea și justificarea măsurilor luate de ANAF – inclusiv sechestrarea bunurilor acestor firme. Decizia are scopul de a proteja interesele financiare ale statului și de a garanta recuperarea ajutorului de stat declarat ilegal de Comisia Europeană”, se arată într-un comunicat oficial al ANAF, transmis luni.
Autoritatea fiscală a instituit măsuri de asigurare, în anul 2024, pentru recuperarea ajutorului de stat în cazul Micula, în conformitate cu Decizia C (2015) a Comisiei Europene din 30 martie 2015. În urma analizei situației fiscale a debitorilor, atât persoane fizice, cât și juridice, responsabili solidar pentru rambursarea ajutorului, au fost identificate acte de înstrăinare a unor bunuri mobile și imobile.
În baza probelor prezentate și a argumentelor invocate în instanță, ANAF a menținut măsurile de sechestru asupra patrimoniului, pentru recuperarea ajutorului de stat ilegal, conform Deciziei C (2015) a Comisiei Europene, în urma deciziilor definitive ale Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pe rolul instanței supreme se află dosarele nr. 435/35/2024 și nr. 505/35/2024, având ca părți Agenția Națională de Administrare Fiscală, European Food S.A. și Transilvania General Import Export S.R.L.
În dosarul nr. 435, Înalta Curte, prin decizia din 15 octombrie 2025, a admis recursul formulat de ANAF – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor împotriva Sentinței civile nr. 246 din 16 decembrie 2024, pronunțată de Curtea de Apel Oradea. A anulat parțial hotărârea și, după rejudecare, a respins cererea Societății European Food S.A. pentru anularea deciziei de sechestru, considerând-o neîntemeiată.
Totodată, în dosarul nr. 505, Înalta Curte, prin hotărârea din 30 octombrie 2025, a respins recursul Societății Transilvania General Import-Export S.R.L. împotriva Sentinței din 19 decembrie 2024 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
„Pentru implementarea deciziilor Comisiei Europene din 30 martie 2015, ANAF a dispus măsuri de conservare a patrimoniului firmelor responsabile solidar pentru rambursarea ajutorului de stat în cazul Micula, inclusiv prin sechestrare”, se menționează în comunicat.
Procurorii Parchetului General și ofițeri de la Direcția de Investigare a Criminalității Economice au realizat, luni, șase percheziții domiciliare în județul Bihor, la sediile sociale și punctele de lucru ale unor companii din grupul European Food and Drinks Group, administrat de frații Ioan și Viorel Micula.
Dosarul vizează infracțiuni de evaziune fiscală și delapidare, legate de ajutorul de stat acordat ilegal grupului de firme European Drinks, în valoare de sute de milioane de euro.
Ulterior, procurorii au prezentat informații despre transferuri nelegale ale activelor grupului European Drinks către alte societăți, pentru a evita plata datoriilor către stat, prejudiciul fiind estimat la 163 milioane lei.
De asemenea, pentru a limita posibilitatea statului de a recupera creanțele de la firmele din grup și pentru a permite continuarea activității comerciale prin alte entități, a fost instituit un mecanism infracțional prin transferuri ilicite ale activelor, în valoare totală de aproximativ 163 milioane de lei.
În 1998, autoritățile române au introdus o ordonanță de urgență ce oferea investorilor din zone defavorizate facilități fiscale pentru o perioadă de zece ani. În pregătirea aderării la Uniunea Europeană, în 2005, această schemă de stimulare a fost încetată cu trei ani înainte de termen, în conformitate cu legislația.
Ioan și Viorel Micula, investitori suedezi reședinți în România, sunt acționarii principali ai European Food and Drinks Group, beneficiarii acestor stimulente. Conform unui tratat bilateral din 2002 între Suedia și România, privind protecția reciprocă a investițiilor, frații Micula și alți reclamanți au solicitat arbitraj pentru despăgubiri în urma rescindării stimulentelor.
În 2013, tribunalul arbitral a constatat că România nu a asigurat un tratament echitabil pentru investițiile lor și a decis plata unor despăgubiri totale de aproximativ 180 de milioane de euro.
În 2015, Comisia Europeană a decis că aceste plăți reprezintă un ajutor de stat și a solicitat recuperarea sumelor deja plătite, interzicând orice alte plăți ulterioare.