Ilie Bolojan Foto: Lucian Alecu / Shutterstock Editorial / Profimedia
Premierul Ilie Bolojan a afirmat, la TVR, că este necesară intervenția unei „entități independente” pentru a analiza dacă teza de doctorat a lui Radu Marinescu conține acuzații de plagiat sau nu. De asemenea, șeful executivului a menționat importanța „evaluării personale” și a „evaluării politice” realizate de partidele care l-au propus în funcție.
Ilie Bolojan a menționat că a avut o discuție, marți dimineață, cu ministrul Justiției. „Acuzațiile la adresa sa nu se referă la perioada în calitate de ministru, ci la anii anteriori, acum 15-20 de ani. Îmi evaluez colegii în funcție de activitatea desfășurată în timpul mandatului”, a precizat Bolojan.
Deși consideră plagiatul o formă de furt intelectual, premierul susține că o astfel de decizie trebuie confirmată de o instituție specializată.
„Plagiatul, ca formă de furt, trebuie înțeles foarte clar, orice persoană conștientă de valoarea muncii știe acest aspect. Sper ca o entitate independentă să analizeze dacă această plagiere este reală sau nu. Înțeleg că nu mai predă la facultate și că obținerea doctoratului nu-i mai influențează cariera, însă trebuie să discutăm deschis: orice persoană deține o funcție publică și performanțe în funcție de autoritatea pe care o are. Clarificarea acestor situații este esențială pentru menținerea credibilității și a autorității, astfel încât rezultatele să fie benefice”, a declarat primul-ministru.
În contextul în care au fost miniștri, precum Ionuț Moșteanu și Dragoș Anastasiu, care și-au pierdut funcțiile în urma unor scandaluri legate de integritate, Bolojan a afirmat: „Aceasta depinde de evaluarea personală și politică a fiecărui partid care susține miniștrii lor.”
Întrebat dacă Marinescu își va pierde funcția doar în cazul unui verdict oficial privind acuzațiile de plagiat, Ilie Bolojan a răspuns: „Este o acuzație și orice speculație, interpretări legate de cronologia apariției informației, nu pot fi luate în considerare în acest moment.”
Controversele privind acuzațiile Emiliei Șercan
PressOne a publicat luni o investigație realizată de jurnalista Emilia Șercan, care arată că peste 56% din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției, Radu Marinescu, conține plagiat. Conform analizei, cel puțin 140 din cele 247 de pagini ale lucrării, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, sunt plagiate din alte surse.
Radu Marinescu a reacționat la această investigație, afirmând că „adevărul nu trebuie confundat cu simple afirmații mediatice, unele chiar bizare” și subliniind că lucrarea sa a fost „realizată în conformitate cu legislația în vigoare la momentul respectiv”.
Partidul Social Democrat a emis un comunicat după publicarea analizei de către jurnalista Emilia Șercan, în care afirmă că îl vor susține în continuare pe ministrul Justiției și condamnă atacul mediatic care îl vizează, mai ales după anunțul referitor la numirile în poziții înalte din parchete, fără influențe politice.
Sprijinul PSD pentru Marinescu și acuzele politice
PSD susține că atacul mediat și acuzațiile aparțin unei campanii politice pentru a elimina ministrul. „Dacă intenția era sinceră, aceste acuzații ar fi fost formulate la numirea sa ca ministru, nu acum, când a început procedurile de numire a șefilor de parchete, afirmând clar că nu va tolera ingerințe politice”, se arată în comunicatul partidului.
De asemenea, social-democrații critică dur jurnalista Emilia Șercan, acuzând-o de impostură și plagiat: „Persoana respectivă nu poate substitui instituțiile statului și nici nu are autoritatea de a emite verdicte contrare deciziilor oficiale ale acestora, mai ales dacă ea însăși și-a plagiat propria lucrare de licență.”
Astfel, PSD își reafirmă sprijinul total pentru ministrul Radu Marinescu și se angajează să contracareze orice încercări de subordonare politică a sistemului judiciar.