Vicepreședintele american JD Vance a negat că Statele Unite ar fi încălcat acordul de încetare a focului cu Iranul și a afirmat că au existat trei variante diferite ale unei propuneri în 10 puncte, ceea ce a generat confuzie privind negocierile, conform CNN. Vance a criticat, de asemenea, declarațiile președintelui parlamentului iranian, în contextul afirmațiilor legate de încălcări ale acordului.
Declarațiile vicepreședintelui american despre negocieri
JD Vance a declarat că prima variantă a propunerii în 10 puncte a fost respinsă, fiind considerată dubios de către autoritățile americane, iar această variantă ar fi fost trimisă unor persoane precum Steve Witkoff și Jared Kushner. El a sugerat că documentul ar fi fost întocmit de o inteligență artificială, precum ChatGPT, și a fost rapid ignorat.
Vance a afirmat că a doua variantă a fost „mult mai rezonabilă”. În schimb, a criticat a treia variantă, pe care a spus că a văzut-o pe rețelele sociale și a caracterizat-o ca fiind „mai maximalistă” decât prima.
În timpul declarației, înainte de a se îmbarca în aeronava Air Force Two pentru a pleca din Ungaria, Vance a menționat că aceste diferențe de propuneri au generat confuzie cu privire la fundamentul negocierilor cu Iranul.
Reacția Iranului și declarațiile oficialului iranian
Președintele parlamentului iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, a afirmat miercuri că trei clauze din propunerea în 10 puncte au fost violate înainte de negocierile de vineri din Pakistan. În consecință, acesta consideră că în prezent, negocierile sunt „nerezonabile”.
Ghalibaf a menționat două încălcări specifice: intrarea unei drone în spațiul aerian iranian și negarea dreptului Iranului de a îmbogăți uraniul. Acestea sunt considerate de oficialul iranian precum fiind abateri de la condițiile prevăzute în propunere.
El a mai adăugat că forțele israeliene continuă atacurile asupra Hezbollah în Liban, chiar dacă aceste aspecte trebuie, conform Iranului, incluse în armistițiu, lucru contestat de Statele Unite și Israel.
Contextul situației din Liban și pozițiile internaționale
Israelul susține că acordul de încetare a focului nu acoperă și situația din Liban, afirmând că Libanul nu trebuie inclus în înțelegerile de armistițiu, în timp ce Ghalibaf a menționat că, din punctul său de vedere, includerea Libanului în acord este necesară.
JD Vance a afirmat însă că, deși Statele Unite nu au fost de acord cu includerea Libanului în discuție, Israelul ar trebui „să se tempereze un pic în Liban”, fără a oferi detalii despre așteptările sau pozițiile exacte ale Washingtonului în această privință.