O altă judecătoare din România își asumă toate riscurile pentru a dezvălui public nereguli grave din sistemul judiciar românesc. De această dată, după difuzarea materialului realizat de Recorder, Daniela Panioglu se alătură celor care au depus mărturii curajoase în cadrul filmărilor pentru „Justiție capturată”. Judecătoarea a spus în direct, pentru Euronews, cât de influențat este sistemul de justiție de „mafia” care controlează deciziile din tribunale, indiferent de nivel.
Judecătorii au devenit exasperați
Marturia judecătoarei arată cât de departe s-a ajuns și cum judecătorii care respectă principii și doresc să rămână independenți nu mai pot răbda. Ei se confruntă cu anchete dure și situații fără precedent, care îi pot exclude definitiv din sistem, fiind pedepsiți pentru curajul de a vorbi.
„Situația este extrem de gravă! Am suportat în tăcere mult timp! Consider că așa nu se mai poate. Societatea română nu mai poate continua în acest mod! Sistemul judiciar este ineficient, în special cel penal și dosarele de mare corupție. (…) Nu cred că există ceva în România mai corupt decât justiția!”, afirmă judecătoarea Daniela Panioglu.
Declarații directe despre corupția din Justiție ale Daniela Panioglu
Judecătoarea Daniela Panioglu acuză public pe Lia Savonea, președinta Consiliului Superior al Magistraturii, pentru degradarea sistemului în ultimii ani. Ea a fost supusă presiunilor, anchetată și forțată să favoreze inculpați, în cadrul unui mecanism coordonat de forurile superioare.
„Luni, am respins a doua recuzare a apelanților inculpați, iar miercuri, CSM a dissolvat completul, detașând temporar un judecător, fără a-l include pe ordinea de zi. Inspecția Judiciară s-a sesizat pentru că nu am respectat hotărârile colegiului și am admis cererea de recuzare a DNA. Ce înseamnă asta? Este o situație extremă. Am fost exclusă din magistratură,” povestește Daniela Panioglu în emisiunea lui Vitalie Cojocari.
Un exemplu de sancțiune pentru judecători
Judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, cele care l-au condamnat pe Lucian Duță la Curtea de Apel București, au fost excluse din magistratură în decembrie 2022. Însă, decizia CSM a fost ulterior anulată, iar judecătoarele au reintrat în drepturi. Daniela Panioglu a reluat în declarațiile sale recente acest caz.
„Am fost excludă și în cazul dosarului Duță, pentru că în motivare am menționat modul în care doi procurori din Constanța au încercat să intimideze martorii. Au venit cu acuzații false, iar după două săptămâni, au schimbat domiciliul pentru a evita urmărirea. Ulterior, s-au întors în București,” explică ea.
„Nu mai am încredere în justiția din România!”
Persoana exersată de presiuni și cercetări, judecătoarea afirmă că și-a pierdut total încrederea în justiția românească.
„Am fost excludă din cauza acestor afirmații, dovezile fiind evidente. Nu pot fi negate, toată țara vede. Ar trebui să fie trasă la răspundere. În plus, Inspecția Judiciară este blocată de persoane numite de două ori, fără experiență, care blochează orice schimbare. Sistemul funcționează sistematic pentru a sprijini corupția. Nu putem interveni,” spune ea.
„Nu mai am încredere deloc în justiția din România. Ultima redută erau judecătorii vechi de la Înalta Curte, acum însă, noii numiți, sprijiniți de Savonea, vor închide și ultima parte de dreptate,” adaugă ea.
Reacția Liei Savonea
Președinta CSM, Lia Savonea, a răspuns concis și direct acuzațiilor:
„Mărturiile prezentate nu sunt susținute de fapte verificabile și conțin afirmații neconforme realității. Ele creează o impresie falsă despre un sistem de justiție „capturat”, deși indică alte zone de influență decât cele explicate în discursul public,” declară ea pentru Euronews.