Jurnalistul care a întrebat de ce Israelul nu contribuie la reconstrucția Gazei, apoi dat afară pentru această anchetă, a stârnit rușine pentru agenție – HotNews.ro

0
23
un-jurnalist-a-intrebat-de-ce-israelul-nu-plateste-pentru-reconstructia-gazei-a-fost-dat-apoi-afara-pentru-aceasta-intrebare-a-provocat-rusine-agentiei-–-hotnews.ro
Un jurnalist a întrebat de ce Israelul nu plătește pentru reconstrucția Gazei. A fost dat apoi afară pentru această întrebare. A provocat rușine agenției – HotNews.ro

Agencia de știri italiană Nova a anunțat că l-a concediat pe jurnalistul Gabriele Nunziati pentru întrebarea despre Israel adresată unui oficial european în timpul unei conferințe de presă, conform publicației The Intercept.

„Dacă Rusia trebuie să suporte costurile reconstrucției Ucrainei, atunci și Israelul trebuie să plătească pentru Gaza?” Aceasta a fost întrebarea pusă pe 13 octombrie de jurnalistul Gabriele Nunziati purtătoarei de cuvânt a Comisiei Europene, Paula Pinho. Răspunsul este vag, iar clipul video cu dialogul este distribuit pe rețelele sociale, generând controverse. Aproximativ zece zile mai târziu, jurnalistul a fost concediat, relatează site-ul italian Fanpage.it.

Reprezentanții agenției pentru care lucra Nunziati au declarat: „Întrebarea a fost complet nepotrivită și greșită” și a provocat „rușine agenției”.

„În urma solicitării mele, am fost contactat de superiorii mei. Tonul era tensionat, iar ulterior am primit o scrisoare în care se anula colaborarea noastră de muncă”, a spus jurnalistul.

Motivarea oficială a concedierii de către agenția de știri

În răspuns, agentia de știri a explicat că „problema este că Rusia – membru permanent în Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite și, ca atare, unul dintre cei cinci garante ai ordinii mondiale – a invadat Ucraina, o țară suverană, fără provocare. În schimb, Israelul a fost supus unei agresiuni armate. Astfel, nu este surprinzător că purtătorul de cuvânt nu a răspuns la întrebarea, deoarece aceasta era complet inadecvată și greșită. Diferența între pozițiile Rusiei și Israelului a fost explicată de mai multe ori colaboratorului, însă acesta nu a înțeles diferența esențială și formală dintre cele două situații, insistând că întrebarea era corectă, demonstrând astfel ignoranță față de principiile fundamentale ale dreptului internațional.”

Mai mult, clipul video cu întrebarea a fost redistribuit și distribuit de canale Telegram naționaliste rusești și mass-media cu agendă anti-europeană, provocând jenă pentru agenție, care este o sursă de informații foarte atent controlată în privința independenței și obiectivității sale. Este clar că încrederea în colaboratorul respectiv s-a destrămat în această situație.

Reacții critice asupra agenției de știri

Federațiile Internaționale și Europene ale Jurnaliștilor (IFJ-EFJ) au condamnat eliminarea jurnalistului și au criticat agenția de știri Nova pentru cenzură, considerând că a restricționat libertatea de exprimare a lui Nunziati.

IFJ-EFJ și-a exprimat îngrijorarea cu privire la agravarea situației libertății presei în Italia. „Criticarea unui jurnalist pentru întrebări incomode, bazate pe informații verificabile și confirmate, este profund îngrijorătoare și reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor fundamentale ale libertății de expresie. Condamnăm ferm decizia Nova de a întrerupe colaborarea cu Nunziati pentru că și-a exercitat profesia. Într-un context în care jurnalismul luptă să-și păstreze independența, redacțiile trebuie să sprijine jurnaliștii, nu să-i abandoneze pentru îndeplinirea responsabilităților lor față de public.”

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.