Luni, la Digi24, Kelemen Hunor a discutat despre un proces fără precedent de consultare prealabilă a Curţii Constituţionale, realizată de factori politici, în legătură cu proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor speciale. Totuși, el a clarificat că a folosit termenul „Curte” într-un sens mai general.
„Nu, eu nu am vorbit despre Curtea Constituţională, am menţionat curte, pentru că nu m-am exprimat foarte corect. Da, aceasta este greşeala mea. Dar am spus curte şi m-am referit la Înalta Curte (nr. de Casaţie şi Justiţie). Cu aceştia trebuie să se realizeze o consultare prealabilă, așa cum este normal. Guvernul a efectuat astfel de consultări. Nu a fost trimis oficial. Așadar, nimeni nu a menţionat altceva nici ieri, când am discutat despre Curte. M-am referit la Înalta Curte şi la acea consultare”, a explicat Kelemen Hunor, marţi, la Antena 1.
„Consiliul Superior al Magistraturii consideră că este esenţial ca responsabilii să îşi asume consecinţele unui astfel de demers, extrem de grav, ce compromite independenţa Curţii Constituţionale, un element fundamental al statului de drept, şi transformă jurisdicţia constituţională într-un consultat al Guvernului, contrar principiilor constituţionale, plasând puterea judecătorească într-o poziţie de inegalitate şi inferioritate inacceptabilă într-o societate democratică. De asemenea, dispoziţiile clare ale art. 64 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale impun judecătorilor acesteia să îşi exercite atribuţiile cu imparţialitate, să nu ofere consultanţă în probleme de competenţa Curţii Constituţionale şi să se abţină de la orice activitate sau manifestare ce ar putea compromite independenţa funcţiei lor”, a afirmat CSM într-un comunicat de presă transmis marţi.