Marius Avram: Analiză Petrolul – Hermannstadt – O dezbatere iminentă

0
39
marius-avram-a-analizat-faza-controversata-din-petrolul-–-hermannstadt:-sunt-convins-ca-va-naste-o-dezbatere
Marius Avram a analizat faza controversată din Petrolul – Hermannstadt: Sunt convins că va naște o dezbatere

Articol de Adrian Jitea – Publicat sâmbătă, 16 august 2025 23:53 / Actualizat duminică, 17 august 2025 00:06

Fostul arbitru Marius Avram susține că arbitrajul lui Marian Barbu a fost corect în faza cea mai controversată din meciul Petrolul – Hermannstadt, scor 1-1. Reprezentanții echipei sibiene au cerut penalty pentru o posibilă lovitură de mână a fotbalistului advers.

În minutul 57 al meciului de pe „Ilie Oană”, la scorul 1-0, Silviu Balaure a șutat din afara careului. Mingea a lovit mâna apărătorului Franjo Prce.

Arbitrul principal, Marian Barbu, a decis că brațul nu se afla într-o poziție frauduloasă. Această decizie a fost confirmată ulterior și de cei din camera VAR, Sorin Costreie și Alexandru Filip.

Marius Avram analizează faza controversată din Petrolul – Hermannstadt

Reprezentanții Hermannstadt au protestat imediat, însă nu au mai revenit asupra acestui aspect în interviurile de după meci. Marius Avram a dorit să clarifice situația.

„Șut la poartă, mingea lovește mâna jucătorului. Luând în considerare situația similară a lui Cucurella de la Euro, directivele UEFA sunt clare: la șuturi pe poartă, dacă mingea lovește brațul jucătorului, se acordă lovitură de la 11 metri.

Excepții sunt atunci când mâna este foarte aproape de corp sau lipită de corp. În acest caz, consider că mâna este foarte aproape de corp, el făcând un gest de apărare.

Orice poziționare a mâinii mai laterală nu ar fi putut fi considerată apropiată de corp. Sunt convins că vor exista păreri diferite și că acest incident va genera dezbateri”, a declarat Marius Avram la emisiunea „Digi Sport Special”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.