Petrescu a anulat un gol în minutul 86 al meciului Petrolul – FC Argeș, fără ca faza să fie analizată la VAR, generând controverse și critici dure din partea oficialilor și analiștilor.
Faza controversată și decizia arbitrului
Arbitrul Radu Petrescu a fluierat înainte ca Sierra să atingă balonul cu capul, din centrarea lui Micovschi, anulând astfel golul. Această decizie a fost luată fără consultarea sistemului VAR, ceea ce a stârnit reacții vehemente în mediul fotbalistic.
Explicațiile și interpretările oficiale
Marius Avram, fost arbitru și actual comentator, a declarat că Petrescu a încercat să corecteze o fază pe care a crezut că a fost fault inițial. Avram afirmă că „nu a fost niciun fault în careu”, și consideră că „centralului” i s-a spus greșit că un fault s-a întâmplat, motiv pentru care a vrut să întoarcă faza. El explică că Petrescu a inventat un fault în careu, fapt contrazis de situația reală.
Reacții și poziții oficiale
Avram consideră această situație una dintre cele mai grave greșeli din sezonul în Superliga. El a solicitat președintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, să își ceară scuze public pentru decizia controversată. De asemenea, avansează ideea că Petrescu poate fi suspendat până la sfârșitul sezonului, din cauza situației create.
Critici publice și recomandări
Marius Avram a afirmat că „cea mai urâtă fază a sezonului” a fost decizia lui Petrescu, considerând că varianta corectă ar fi fost să lase jocul să continue. El a spus că există multiple modalități prin care arbitrul putea să gestioneze faza fără a comite o eroare atât de flagrantă.
Avram a prezentat și un apel către Vassaras, solicitând public ca președintele comisiei să își asume responsabilitatea și să își ceară scuze pentru decizia controversată. Potrivit acestuia, tăcerea președintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor denotă „aroganță și nepăsare față de campionat”.
Perspectiva și posibile consecințe
Fostul arbitru precizează că dacă Petrescu ar fi continuat cu o justificare oficială, riscă sancțiuni, fiind posibil să fie suspendat până la finalul sezonului. El afirmă că „inventarea” unui fault și anularea unui gol în condițiile acestei situații reprezintă o greșeală de maximum gravitate pentru arbitrajul românesc.
Video și surse
Faza contestată poate fi urmărită în cadrul unui clip publicat de Prima Sport 1, care ilustrează clar decizia eronată a arbitrului Radu Petrescu în meciul Petrolul – FC Argeș. Nu a fost permisă analiza fazei la VAR, ceea ce a adâncit controversele în privința arbitrajului.
Meciul și decizia au suscitat reacții ferme din partea oficialilor și experților, fiind considerate de unii ca o explicație negativă a calității arbitrajului din actualul sezon.
Aceasta a fost poziția și reacția oficială față de situația generată de decizia arbitrului Petrescu, care a influențat rezultatul meciului fără o justificare clară și oficializată.