Mihai Stoica, președintele Consiliului Director de la FCSB, a criticat arbitrajul după înfrângerea echipei în meciul cu FC Botoșani, scor 2-3, din runda a treia a play-out-ului. El a afirmat că rezultatul a fost influențat de decizii controversate ale arbitrilor.
Declarații și observații privind arbitrajul
Mihai Stoica a recunoscut că formația sa a evoluat slab în meci, dar a acuzat prestația arbitrilor pentru influența negativă asupra rezultatului. El spune că nu a fost dictat penalty-ul clar din prima repriză, atunci când Suta a fost faultat de Cisotti, și că așteptările față de camera VAR nu au fost îndeplinite în acest caz.
El a criticat și decizia de a nu acorda al doilea galben lui Papa pentru o intrare dură asupra lui Tănase, considerând că această fază a fost clar fault. Arbitrul George Roman și brigada VAR, condusă de Adrian Cojocaru, au fost vizați de reproșuri pentru aceste decizii.
Impactul deciziilor asupra evoluției meciului
Mihai Stoica afirmă că faza în care Papa a fost iertat de al doilea avertisment a fost determinantă, apoi schimbarea jucătorului aproape de finalul unei clipă în care avantajul numeric putea modifica cursul jocului. El menționează că echipa sa a jucat modest, fiind mult afectată de greșeli individuale și de deciziile arbitrilor.
Președintele FCSB afirmă că terenul a fost greu, dar în condiții normale, se putea obține un rezultat bun. El critică modul în care arbitrii au gestionat fazele decisive și consideră că ultimele rezultate indică o problemă mentală a jucătorilor, nu una de valoare.
Reflecții despre sezon și perspective
Mihai Stoica afirmă că echipa poate trece peste această etapă ratată, menționând posibilitatea de a se califica în Conference League pentru a cosmetiza un sezon slab. El avertizează că unii jucători trebuie să fie conștienți că prezentarea redusă ar putea însemna pierderi atât pentru echipă, cât și pentru ei în vederea transferurilor.
El remarcă că, în ultimele meciuri, FCSB a condus în peste zece situații, dar nu a reușit să câștige, subliniind o problemă mentală a echipei. În opinia sa, această situație ar trebui să-i îngrijoreze pe jucători, pentru a evita dezastrul în meciurile următoare.
Meciul cu FC Botoșani și reacția după partida
Darius Olaru a deschis scorul pentru FCSB în minutul 4, cu o execuție spectaculoasă. Supusă unei presiuni, formația bucureșteană a egalat în două rânduri, dar surprinsă de deciziile arbitrilor a pierdut meciul.
Stoica a spus că, după ce a ratat șansa de a câștiga, echipa a fost dezorganizat, iar rezultatul a fost decis și de greșelile individuale și de intervențiile arbitrilor. El a adus în discuție mai multe faze controversate, inclusiv penalty-ul clar neacordat și decizia de a nu elimina pe Papa, subliniind că aceste erori au viciat cursul meciului.
El a menționat că, în ciuda rezultatelor negative, formația deținând avantaj, nu a reușit să obțină victorii, ceea ce reflectă o problemă de mentalitate și reziliență a jucătorilor. În special, declarațiile sale se referă la dificultățile cu care echipa se confruntă în meciurile din play-out, după ce a condus de mai multe ori și a pierdut.
Mihai Stoica a concluzionat că echipa va încerca să își remonteze moralul pentru următoarele meciuri și va continua lupta pentru calificarea în competițiile europene, dar a avertizat asupra impactului pe care o prestație slabă o poate avea asupra transferurilor și statutului jucătorilor.