Articol de Alexandru Tomuțiu – Publicat duminică, 14 decembrie 2025, orele 20:13 / Actualizat duminică, 14 decembrie 2025, orele 20:22
Prin înfrângere în fața lui Dinamo pe stadionul Arena Națională, Mihai Teja (47 de ani), tehnicianul echipei Metaloglobus, a criticat decizia arbitrilor la finalulînfrângerii usturătoare, scor 0-4, din etapa a 20-a a Superligii.
Mihai Teja acuză faptul că arbitrii din Superligă conduc meciurile într-un mod care-i dăunează formației Metaloglobus. De asemenea, este nemulțumit de regula under 21 și de obligativitatea ca echipele să folosească cel puțin 5 jucători români.
Mihai Teja, după Dinamo – Metaloglobus 4-0: „A fost clar penalty, dar s-a dictat fault în atac fără verificare!”
„Penalty clar, dacă nu era offside la Neacșu. Și cei de la brigadă au interpretat greșit, s-au dus și au dictat fault în atac! Este incredibil! Ce înseamnă această abordare? A fost clar penalty, dar s-au grăbit și au dictat fault în atac. Situații incredibile. Au verificat la VAR fără să analizeze dacă e offside. Pe ce bază s-au decis pentru Dinamo, de ce?
Nu doresc să discut despre arbitraj. De pe poziția noastră, ar fi nepotrivit, însă aceste aspecte se resimt. Fiind o echipă mică, ne este dificil. De ce la Hermannstadt nu s-a acordat penalty? La fel, arbitra a decis în favoarea adversarilor, fără motive solide. De ce? V-am prezentat două exemple.
Sunt nemulțumit pentru că am primit două goluri, ceea ce nu aveam voie. S-au comis greșeli simple. Nu avem suficiente jucători under 21, conform regulii celor cinci români. În loc să investim în academii și să promovăm talente autohtone, am fi trebuit să ne concentrăm pe aceste aspecte.
De unde vom obține în sezonul următor numărul necesar de jucători români? Vom plăti penalizări la fiecare meci. Echipe precum FCSB și Craiova vor recruta jucători autohtoni, iar noi am putea ajunge să recrutăm din diviziile inferioare ale ligii)