Ministrul Miruță solicită clarificări de la Energie și Finanțe privind cazul Lukoil: combaterea influenței Rusiei și evitarea alocărilor suplimentare de combustibil – HotNews.ro

0
24
ministrul-miruta-cere-energiei-si-finantelor-claritate-in-cazul-lukoil-nu-putem-sa-ne-prefacem-ca-luptam-cu-ce-se-intampla-in-rusia,-dandu-le-combustibil-pe-usi-aditionale-–-hotnews.ro
Ministrul Miruță cere Energiei și Finanțelor claritate în cazul Lukoil. Nu putem să ne prefacem că luptăm cu ce se întâmplă în Rusia, dându-le combustibil pe uși adiționale – HotNews.ro

Rafinăria Petrotel-Lukoil din Ploiești, datând din 16 ianuarie 2018. FOTO: Agerpres

Ministrul Economiei, Radu Miruță, a afirmat miercuri la Digi24 că este preocupat de situația Lukoil, chiar dacă această chestiune nu intră în responsabilitatea directă a instituției pe care o conduce, întrucât „economia este influențată de resursele energetice, de prețul combustibililor și de tarifele energiei”.

Ministrul USR al Economiei a fost întrebat despre declarațiile deputatului PSD Adrian Câciu, fost ministru al finanțelor și fondurilor europene, care i-a sugerat într-o postare pe Facebook să se ocupe de speculațiile din sectorul combustibililor, de gestionarea stocurilor și a rafinăriei interne, să preia administrarea Lukoil sau să solicite amânarea aplicării sancțiunilor americane, asemenea ceea ce au făcut și obținut bulgarii.

„Vă pot spune că mă interesează, ca orice român, aspectele care țin și de domeniul meu de activitate. Domnul Câciu și-a pus mâna pe cap, ca și chelul. Ministerul meu se ocupă de resursele neergetice. Această zonă ține de Ministerul Energiei, dar mă preocupă, fiindcă economia este influențată de resurse energetice, prețul carburantilor și tarifele la electricitate”, a declarat Radu Miruță, miercuri, la Digi24.

El consideră că ministerele Energiei și Finanțelor ar trebui să ofere informații clare privind perspectiva Rafinăriei Petrotel-Lukoil.

„Cred că Guvernul României, în colaborare cu entitățile responsabile – Ministerul Energiei și Ministerul Finanțelor – trebuie să ofere clarificări despre poziția statului român în această chestiune… Sunt sigur că se lucrează la acest aspect. Nu este în atribuțiile mele să gestionez aceste proceduri. Sunt convins că și ministrul Energiei, și ministrul Finanțelor, lucrează la acest aspect. Lukoil are o datorie. Am mai văzut astfel de situații în România, când anumite companii au acumulat datorii, au părăsit țara și au fost situații neplăcute. Sper să nu se întâmple acest lucru și cred că nu se va întâmpla”, a adăugat ministrul Economiei.

„Este un element strategic”

Ministrul a menționat că „statul român trebuie să monitorizeze valoarea rafinăriei și capacitatea de producție”.

„Rafinarea petrolului și fabricarea combustibililor precum benzină și motorină reprezintă o activitate de valoare, elemente strategice. Nu trebuie să pierdem instalațiile care asigură aceste produse într-o țară unde ele sunt necesare. De la aceste principii, până la stadiul actual, se află un drum parcurs de ministere responsabile, care analizează toate aspectele”, a precizat Radu Miruță.

Întrebat despre riscul apariției perturbărilor pe piață, legate de stocuri sau prețuri, Miruță a răspuns: „Depinde de decizii. Înțeleg că în următoarea lună, atât în Bulgaria, cât și în România, există stocuri pentru rafinăria asupra căreia Statele Unite au impus anumite reguli – și consider că este de dorit această măsură”.

„Nu putem pretinde că luptăm împotriva acțiunilor din Rusia, dând combustibil suplimentar. Dacă aceste activități reprezintă un risc pentru controlul național, ele trebuie întrerupte. În cazul în care rafinarea petrolului în România este realizată exclusiv de companii rusești sau controlate de Rusia, statul trebuie să găsească soluții pentru control. Mi-aș dori să mă implic, însă nu ține de aria mea de responsabilitate”, a afirmat oficialul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.